目的 探讨脊髓空洞-胸腔分流术治疗脊髓空洞症的临床疗效。方法 19例脊髓空洞症患者均采用脊髓空洞-胸腔分流术治疗,对临床疗效进行回顾性分析。结果 术后随访3个月~2 a,临床症状明显改善14例,稳定4例,进行性加重并出现新的神经症状1例,临床有效率94.7%。复查MRI均提示空洞明显缩小。结论 脊髓空洞-胸腔分流术是治疗脊髓空洞症有效方法,具有操作简单、创伤小、术后并发症少、临床效果确切等优点。
脊髓空洞-胸腔分流术的临床疗效分析
李来华 侯 兵
河南大学附属郑州颐和医院,河南 郑州 450047
作者简介:李来华,Email:471102189@qq.com
【摘要】 目的 探讨脊髓空洞-胸腔分流术治疗脊髓空洞症的临床疗效。方法 19例脊髓空洞症患者均采用脊髓空洞-胸腔分流术治疗,对临床疗效进行回顾性分析。结果 术后随访3个月~2 a,临床症状明显改善14例,稳定4例,进行性加重并出现新的神经症状1例,临床有效率94.7%。复查MRI均提示空洞明显缩小。结论 脊髓空洞-胸腔分流术是治疗脊髓空洞症有效方法,具有操作简单、创伤小、术后并发症少、临床效果确切等优点。
【关键词】 脊髓空洞;空洞-胸腔分流;神经症状;脊髓功能评分标准;并发症
【中图分类号】 R744.4 【文献标识码】 A 【文章编号】 1673-5110(2018)18-2069-05 DOI:10.12083/SYSJ.2018.18.452
Clinical curative effect of syringomyelia-thoracic shunt
LI Laihua,HOU Bing
Zhengzhou Yihe Hospital affiliated to Henan University,Zhengzhou 450047,China
【Abstract】 Objective To investigate the clinical efficacy of syringomyelia-thoracic shunt in the treatment of syringomyelia.Methods Nineteen patients with syringomyelia were treated with syringomyelia-thoracic shunt,and the clinical efficacy was retrospectively analyzed.Results After 3 months to 2 years of follow-up,the clinical symptoms were significantly improved in 14 cases,stable in 4 cases,progressive aggravation and 1 new neurological symptoms,the clinical effective rate was 94.7%.Reviewing MRI showed that the voids were significantly reduced.Conclusion Spinal stenosis-thoracic shunt is an effective treatment for syringomyelia.It has the advantages of simple operation,less trauma,less postoperative complications,and accurate clinical results.
【Key words】 Syringomyelia;Cavity-thoracic shunt;Neurological symptoms;Spinal function score;Complications
脊髓空洞症是由于各种先天或后天因素导致脊髓内异常液体积聚,进而导致临床神经功能缺失。发病机制不明确,相关理论学说很多,其治疗方式也就多元化和多样化[1-10]。郑州颐和医院神经外科自2014-06—2016-06采用脊髓空洞-胸腔分流术治疗脊髓空洞症患者19例,取得良好临床效果,现分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 男12例,女7例;年龄19~63岁,平均41岁;病程2~9 a,平均6 a;其中9例曾因Chiari畸形在外院行枕后减压手术,2例曾有脊髓创伤病史(脊柱脊髓外伤和脊髓肿瘤切除术后病史),2例脊髓栓系综合征,4例合并存在脊柱侧弯畸形,2例为单纯性的脊髓空洞。临床表现:枕颈部疼痛,活动受限6例,阶段性感觉分离障碍9例,肌力下降合并肌肉萎缩11例,排便障碍4例。术前依据日本矫形外科协会脊髓功能评分标准(mJOA)进行客观评估,术前mJOA评分6~13(9.7±1.2)分。
1.2 影像学资料 所有患者术前经MRI检查并确诊,脊髓内呈长T1长T2信号,脊髓变薄,蛛网膜下腔间隙变窄或消失。颈、胸、腰全脊髓空洞患者6例,颈、胸段空洞患者10例,胸段空洞患者3例。
1.3 手术方法 手术均在全身麻醉下进行,俯卧位,双臂伸展至无张力状态。术前根据患者MRI,选取空洞最大节段(即脊髓皮层最薄处),尽量避开颈膨大。X线下做体表皮肤定位。后正中切口,咬开椎板或半椎板,在保证良好术野及操作范围下,尽量避免损伤脊柱的稳定性。显微镜下打开硬脊膜,可见脊髓张力高,波动性差。仔细辨认脊髓背侧结构,12例患者经脊髓后正中沟,7例经脊髓背根入髓处切开,切开长度2~3 mm,可见清亮脑脊液溢出,选用(Medtronic)公司生产的T型分流管,T型端置入空洞内2~3 cm,分流管通畅,6-0无损伤线将分流管固定至蛛网膜,严密缝合硬脊膜,再次固定分流管。然后,经通条打通皮下隧道引至右侧腋中线与8~9肋间隙或第9肋上缘交界处,切开皮肤,血管钳钝性分离皮下组织至胸膜腔,将T型管的另一端置入胸腔内约20 cm。麻醉师配合正压通气,排空胸腔内气体,缝合胸部切口。
1.4 随访方法 门诊复诊或电话随访
1.5 统计学方法 采用SPSS 19.0统计软件进行统计与分析,通过非参数秩和检验法对19例患者术前、术后3个月的mJOA评分分值进行统计学分析。
2 结果
本组19例患者随访3月~2 a,临床症状有不同程度改善,明显改善14例,稳定4例,临床症状进行性加重并出现新的神经症状1例。全部患者未出现死亡、胸腔积液及感染。1例患者术后症状明显改善,3个月后症状进行性加重,复查MRI提示空洞无明显变化,再次手术探查发现分流管T端炎性粘连梗阻,调整分流管后,症状改善。术后MRI复查空洞缩小80%至完全消失15例(见图1),空洞缩小50%~80%3例,空洞缩小50%以下1例。19例患者电话或门诊随访,mJOA评分(13±2.4)分,进行统计学分析,采用非参数秩和检验法,结果显示P<0.001。
图1 患者:49岁,男性,四肢麻木无力并痛温觉减退5 a,加重1个月。4 a前在外院行后颅窝减压,效果欠佳。A、B:患者术前MRI检查提示:颈胸段脊髓中央管扩张,脊髓变薄,脊髓空洞。C、D:患者术后1周复查MRI检查提示:脊髓空洞明显缩小,患者症状明显改善
Figure 1 49 years old,male,limb numbness,weakness and pain and temperature depression 5 A,aggravating 1 months.4 the decompression of posterior fossa in the external hospital was not effective before a.Preoperative MRI examination in a and B patients suggested that the central canal of the cervical and thoracic spinal cord was dilated,the spinal cord became thinner and the spinal cord cavity.The MRI examination of C and D patients 1 weeks after operation showed that the cavity of the spinal cord was obviously reduced.The patient's symptoms improved significantly
3 讨论
脊髓空洞症是脊髓的一种慢性、进行性的病变,其病因不十分清楚,临床治疗方法也就多种多样。大多学说建立在“脑脊液循环受阻”的基础上,所以脊髓空洞症一旦确诊,应积极手术排空空洞内液体[6],降低脊髓张力,阻止脊髓进一步损伤,促进脊髓功能进一步恢复,进而稳定或改善症状,延缓或阻止病情的进展。复习文献结合我科临床经验,归纳脊髓空洞症的临床治疗方法为两类。第一类针对“脑脊液循环梗阻”病因的治疗,包括:后颅窝的减压术[11-20]、后路撑开复位寰枢椎脱位内固定术硬脊膜、蛛网膜粘连松解术[6,21-34]、脊柱侧弯矫形术。该类手术的目的是为了解除蛛网膜下腔及中央管的脑脊液循环梗阻的问题,恢复脑脊液循环通畅[35-44]。第二类主要是脊髓空洞分流术,目前主要包括:脊髓空洞-蛛网膜下腔分流术,脊髓空洞—腹腔分流术,脊髓空洞—胸腔分流术[1-2,45-64]。该类手术的目的主要是重建空洞内脑脊液排放通路。临床主要用于第一类手术后,脊髓空洞缩小不明显或进一步加重者。在诸多分流术中,成功的关键因素是分流的压力梯度。高永中等[15-16]对26例患者空洞内外分别测压结果证实,空洞内平均压力75~190 mmH2O,与蛛网膜下腔的压力相差不多,而正常情况下胸膜腔内的压力值波动在-5~-8 mmH2O,远远小于空洞内压力,胸腔内负压状态更有利于空洞的引流。CACCIOLA等[65-70]提出在脊髓空洞一蛛网膜下腔分流术,从分流动力学角度来讲,蛛网膜下腔理论上是比较合理的分流空间,但蛛网膜下腔的压力几乎与空洞囊腔压力相持平,致使引流不畅,手术效果欠佳。有很多学者认为空洞-腹腔分流的长期效果较空洞-蛛网膜下腔分流要好[18],但脊髓空洞多位于颈、胸段,距离腹腔距离较远,不易固定,腹腔内压力不恒定,受外界因素影响很大,往往大于空洞内压力,增加分流管腹腔端堵塞机会,导致分流失败。
本组19例病例中11例未合并颅颈交界区畸形,以脊髓空洞-胸腔分流作为首选的治疗方式,8例患者曾接受后颅凹减压术,术后脊髓空洞无明显好转且进一步加重,给予脊髓空洞-胸腔分流术。所以我们不建议将脊髓空洞-胸腔分流手术作为治疗脊髓空洞的首选治疗方法,对于合并明确造成脊髓空洞原因的病例,我们仍以优先针对病因治疗。国内张玉琪等[19]也这样认为。所以针对脊髓空洞症患者,术前一定要个体化评估,选择合适的手术方式,才能获得更好的临床效果。本组3例患者术后出现肢体麻木及感觉异常较术前加重,复查MRI提示空洞明显缩小,考虑到与脊髓空洞切开位置有关系,给予对症治疗后好转。RHOTON[20]曾提出脊髓的切开点应选择在脊髓背根入髓区才能最大化的减少对脊髓的损伤。同样有学者提出脊髓后正中沟解剖结构比较容易辨认,作为切开点对脊髓的创伤同样很小[71-87]。19例患者中,脊髓正中沟切开12例,脊髓背根入口区切开7例。我们的经验是术前明确脊髓空洞是否偏向一侧或居中,偏向一侧以脊髓背根入口区切开为主,居中的以脊髓后正中沟为主,切开不宜过长(≤3 mm)。
4 参考文献
[1] PATINA L.Pathophysiology of syringomyelia[J].J Neurosurg,2000,92(6):1 071;author reply 1 071-1 073.
[2] 钱令涛,曾庆胜.空洞一蛛网膜下腔分流术治疗脊髓空洞症[J].河北医药,2001,23(9):670-671.
[3] 马学雷,尹卫宁,孟庆海.脊髓空洞症发病机制的研究进展[J].中国临床神经外科杂志,2011,16(12):763-765.
[4] 尚国松,范涛,赵新岗,等.脊髓空洞-胸腔分流手术的临床应用(附26例报告)[J].中华神经外科杂志,2013,29(9):912-915.
[5] 孟祥靖,郭建,刘广存,等.脊髓空洞-胸腔分流术治疗脊髓空同症疗效观察[J].中国综合临床,2010,26(12):1 320-1 321.
[6] VETOER O,FARMER J P.Montes Comparison of syringopleural and syringosubaraehnoid shunting in the treatment of syringomyelia in children[J].J Neunmurg,1996,84(4):624-628.
[7] 倪海涛,蔡琦,董方箴.小脑扁桃体下疝伴脊髓空洞20例手术治疗体会[J].中国综合临床,2003,19(3):262-263.
[8] 王琨,杨操.Ⅰ型 Chiari 畸形和(或)脊髓空洞相关脊柱侧凸术前评估和治疗选择[J].临床骨科杂志,2015,18(2):244-246;247.
[9] BALZDOFF U.Primary spinal syringomyelia:a personal persp·ective[J].Neurosurg Focus,2000,8(3):E7.
[10] DI LORENZO N,PALMA L,PALATINSKY E,et al.”Conservative”cranio-cervical decompression in the treatment of syringomyelia-Chiari I complex.A prospective study of 20 adult cases[J].Spine,1995,20(23):2 479-2 483.
[11] ROY A K,SLIMACK N P,GAN JU A.Idiopathic syringomyelia:retrospective case series,comprehensive review,and update on management[J].Neurosurg Focus,2011,31(6):E15.
[12] 张晨,岳树源,张建宁.硬膜外与硬膜下手术治疗 Chiari Ⅰ型畸形合并脊髓空洞的疗效比较[J].山东医药,2015,55(4):84-85;86.
[13] SGOAROS S,WILLIAMS B.A critical appraisal of dr-ainage in Syri-ngomyelia[J].J Neurosarg,1995,82(1):1-10.
[14] WON D J,SIDDIQI J,YAMADA S.A novel,simplified pediatric syringopleurM shunt[J].J Neurosurg,2005,102(1 supple):123-126.
[15] 高永中,李维平,蒋太鹏,等.脊髓空洞内外压力测定及空洞~腹腔分流术后长期随访研究[J].中华神经医学杂志,2006,5(4):394-397.
[16] 汪建军,宁同波,赵峰,等.单纯性脊髓空洞分流术远期临床疗效分析[J].中国综合临床,2014,30(11):1 141-1 143.
[17] CACCIOLA F,CAPOZZA M,PERRINI P,et al.Syringopleural shunt as a rescue procedure in patients with syringomyelia refractory to restoration of eerebrospinal fluid flow[J].Neurosurgery,2009,65(3):471-476.
[18] 萧凯,崔志强,修波.脊髓空洞内外压力测定实施空洞分流28例临床分析[J].科技导报,2009,27(20):36-38.
[19] 张玉琪,王忠诚,马振宇,等.小脑扁桃体切除并脊髓中央管松解术治疗合并脊髓空洞的Chiari畸形[J].中华神经外科杂志,2004,20(3):215-217.
[20] RHOTON J R.Mierosurgery of syringomyelia and syringomyelie-cordsyndrome.In:Schmidek HH.Sweet WE eds.Operative neuroso rgical techniques indica-tions,methods,and results[M].roll.New York:G&S Ine,1982:103-124.
[21] YANNI D S,ULKATAN S,DELETIS V,et al.Utility of neurop-hysiologieal monitoring using dorsal column mapping inintramedullary spinal cord surgery[J].J Neurosurg Spine,2010,12(6):623-628.
[22] 梁瀛方,李国良,向涛.ChiariⅠ型畸形伴脊髓空洞症合并运动神经元病1例报告[J].临床神经病学杂志,2015,(4):318-319.
[23] 张辉.小儿继发性脊髓空洞症合并先天畸形1例报告[J].重庆医学,2015,(1):141-142.
[24] 郑冠,夏虹.脊髓空洞症的发病机制及手术治疗研究进展[J].中国脊柱脊髓杂志,2015,25(4):374-378.
[25] 韩敬哲,纪叶,康志雷,等.急性交通性脊髓空洞症误诊为急性脊髓炎1例报告[J].中风与神经疾病杂志,2016,33(9):846-847.
[26] 姜武,温度苏,孙国富.Chiari畸形并发脊髓空洞症的临床评估和外科治疗[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,(13):65;82.
[27] 李宗伟.中药治疗Chiari畸形合并脊髓空洞症尿失禁1例报告[J].光明中医,2014,29(1):162-163.
[28] 孙季威,韩易,张少军.Chiari Ⅰ型畸形伴脊髓空洞症的诊疗进展[J].中国微侵袭神经外科杂志,2017,22(9):426-428.
[29] 田小平.分流术治疗脊髓空洞症20例[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(9):86-86.
[30] 周雯,刘家刚,黄思庆.小儿ChiariⅠ型畸形合并脊髓空洞症研究进展[J].华西医学,2014,29(7):1 376-1 379.
[31] 王鹏,邵婷婷,李冬梅.单纯脊髓拴系综合征合并脊髓空洞外科治疗进展[J].武警医学,2017,28(3):304-307.
[32] 李华丽,李冬冬,姚艳丽.23例 Arnold-Chiari 畸形并脊髓空洞症手术治疗效果分析[J].中国民族民间医药,2014,(13):86-86.
[33] 刘龙,李力仙.Chiari畸形Ⅰ型发病机制研究进展[J].新乡医学院学报,2016,33(4):325-328.
[34] 张恒岩,钱军.脊髓空洞症合并Charcot肩关节1例诊治报道[J].中华骨与关节外科杂志,2017,10(3):257-258.
[35] 马军,刘庆鹏,张建楠.Arnold-Chiari畸形Ⅰ型合并脊髓空洞症综合治疗研究进展[J].中华实用诊断与治疗杂志,2014,28(9):840-842.
[36] 刘晶,刘红巾,肖晓光,等.4例飞行人员脊髓空洞症临床资料分析及航空医学鉴定[J].解放军医学院学报,2015,36(1):19-20;23.
[37] 李荣品.儿童脊髓积水空洞症在原发脊髓栓系综合征的 MRI 表现及相关分析[J].实用放射学杂志,2016,32(8):1 265-1 268.
[38] 马义辉,季玮,荔志云,等.22例Chiari畸形Ⅰ型合并脊髓空洞症的疗效分析[J].国际神经病学神经外科学杂志,2015,42(2):164-166.
[39] 乔思邈,邹伟.针刺以进火补法治疗脊髓空洞症疗效观察[J].针灸临床杂志,2016,32(6):41-43.
[40] 陈趟,王育波,尤丽丽,等.髓内海绵状血管瘤并发脊髓空洞症两例[J].中华医学杂志,2018,98(3):228-229.
[41] 聂兆波,康全力,马赛男.Chiari畸形合并脊髓空洞症的显微手术治疗[J].中国临床神经外科杂志,2014,19(12):750-751.
[42] 常雯茜,徐占兴.中西医结合治疗Chiari畸形术后脊髓空洞症合并颈椎病、腰突症1例报告[J].湖南中医杂志,2017,33(1):92-93;98.
[43] 陈凯,张超,李之珺,等.VladimirP.Chekhonin.应用磁共振扩散张量成像技术诊断大鼠创伤后脊髓空洞症[J].中华实验外科杂志,2018,35(7):1 303.
[44] 高成恩,蒋雪,张欣,等.报告1例以长期偏身麻木为主要症状的脊髓空洞症[J].中国民康医学,2018,30(1):127-128.
[45] 李杰,姜庆军,朱明,等.MRI诊断脊髓空洞引起夏科氏关节病1例[J].中国临床医学影像杂志,2014,25(5):379-380.
[46] 黄巍,魏嘉良,黄勇,等.改良小脑扁桃体切除联合后颅窝小骨窗减压扩容术治疗Chiari-Ⅰ畸形合并脊髓空洞症[J].第二军医大学学报,2015,36(10):1 127-1 132.
[47] 曾鹏丽,谢沛霖.中药治疗 Chiari畸形并脊髓空洞症术后验案[J].湖北中医杂志,2015,(3):58;59.
[48] 封雨,封亚平,谢佳芯,等.应用上颈椎内固定技术治疗Chiari Ⅰ畸形的可行性探讨[J].中华神经外科疾病研究杂志,2015,14(5):409-412.
[49] 刘明旺.枕大池成形术治疗小脑扁桃体下疝合并脊髓空洞症的疗效分析[J].中外医疗,2014,(18):80;82.
[50] 张德清,马娟,程英,等.颅底脊髓出口影响Chiari Ⅰ畸形脊髓空洞形成的MRI分析[J].中国医学影像技术,2017,33(7):975-979.
[51] 雷琢玮,舒凯,蒋伟,等.单纯后颅窝减压术治疗Chiari Ⅰ型畸形合并脊髓空洞症的效果研究[J].骨科,2015,6(1):6-8.
[52] 谢丁丁,朱泽章,邱勇,等.青少年伴/不伴Arnold-Chiari畸形的脊髓空洞的影像学特征比较[J].脊柱外科杂志,2015,13(5):303-306.
[53] 邱会斌,焦新月.小脑扁桃体下疝畸形及合并脊髓空洞症的显微手术治疗临床分析[J].医药论坛杂志,2014,35(7):175.
[54] 包军,王佳宝,代二庆.真武汤加味治疗脊髓空洞症的病案体会[J].天津中医药,2017,34(9):613-614.
[55] 谢京城,王振宇,陈晓东.脊髓末端积水合并脊髓栓系综合征10例临床研究[J].中国现代神经疾病杂志,2016,16(3):141-147.
[56] 曹伟,朱广廷.小脑扁桃体下疝并脊髓空洞症的诊治进展[J].医学信息,2014,(26):459-460.
[57] 景世元,王贤书,杨志国,等.小儿脊髓栓系综合征合并脊髓空洞症行空洞切开引流术疗效分析[J].中华小儿外科杂志,2015,36(3):197-200.
[58] 周建波,刁宏宇,李博洋,等.Chiari畸形合并脊髓空洞症两种术式治疗比较[J].中国医师进修杂志,2014,37(35):34-37.
[59] 张雷,刘庆鹏,姚猛,等.Chiari畸形合并脊髓空洞症的诊疗进展[J].现代生物医学进展,2015,15(2):394-397.
[60] 王玉鸽,王炎强,邱伟,等.视神经脊髓炎谱系疾病伴有脊髓空洞症样表现患者的临床特征[J].中华医学杂志,2017,97(29):2 302-2 305.
[61] 肖阳,张大平,裴荣权,等.枕大池重建术治疗Chiari畸形合并脊髓空洞症[J].临床军医杂志,2014,42(12):1 246-1 248.
[62] 包长顺,陈明生,杨福兵,等.枕大池成形术对Chiari畸形Ⅰ型伴脊髓空洞症患者疗效及脑脊液动力学的影响[J].中华神经医学杂志,2015,14(7):735-739.
[63] 岳明纲,王茜,李河北.脊髓空洞症合并Charcot关节病1例[J].中国医学影像学杂志,2014,22(7):499-500.
[64] 高竑,杨华,向欣.Chiari畸形Ⅰ型合并脊髓空洞症的显微手术治疗[J].中国临床神经科学,2018,23(2):75-77.
[65] 汪建军,宁同波,赵峰,等.单纯性脊髓空洞分流术远期临床疗效分析[J].中国综合临床,2014,30(11):1 141-1 143.
[66] 王建华,徐夏,王国良,等.经鼻内窥镜下齿状突切除术治疗颅底凹陷症合并扁平颅底及脊髓空洞1例报告[J].中国脊柱脊髓杂志,2017,27(11):1 049-1 052.
[67] 邵硕,齐先龙,郑宁,等.MRI对脊髓空洞症合并夏科氏关节病的诊断价值[J].医学影像学杂志,2016,26(3):406-408.
[68] 王曲,高方友,刘窗溪,等.Chiari畸形Ⅰ型并脊髓空洞症术后翻修的疗效观察[J].中华神经外科杂志,2014,30(8):819-823.
[69] 于传宝.分析脊髓空洞症分流术治疗的临床疗效[J].中国卫生标准管理,2015,(8):127-128.
[70] 高莹,杨建,王舒.三间、鱼肩穴配合夹脊穴针刺治疗颈型颈椎病30例[J].中国针灸,2014,34(9):914.
[71] 崔凤珍,王世雷,许灿,等.脊髓空洞症合并夏科氏关节病一例[J].临床放射学杂志,2014,33(3):347-348.
[72] 邵娜,孙宁宁,聂瑞雪,等.脊髓空洞症合并夏科氏关节病一例报告[J].中国骨与关节杂志,2018,7(4):319-320.
[73] 马国庆,叶婷.孙忠人教授针药并用治疗脊髓空洞症验案举隅[J].中医药信息,2015,32(5):37-38.
[74] 李强,李逢佳,姜宗飞.不同减压术式治疗ChiariⅠ型畸形合并脊髓空洞症疗效比较[J].现代仪器与医疗,2018,24(1):1-3.
[75] 王慧词,宋秀娟,张静,等.脊髓空洞症合并吉兰-巴雷综合征一例[J].脑与神经疾病杂志,2016,24(4):206-210.
[76] 赵尚开,李立新,李银喜,等.磁共振诊断飞行员颈段脊髓空洞症1例[J].人民军医,2015,58(1):72.
[77] 沙士甫,朱泽章,邱勇,等.Chiari畸形合并脊髓空洞患者后颅窝减压术后脊柱侧凸的自然转归分析[J].中华医学杂志,2014,94(1):22-26.
[78] 王春雨,罗晓红,徐进.脊髓空洞症引起神经源性关节病误诊为类风湿关节炎1例[J].临床军医杂志,2016,44(11):1 210.
[79] 王胥,阴鲁鑫,高文昌,等.脊髓空洞症合并Charcot关节病1例并文献复习[J].临床神经外科杂志,2016,13(2):140-142.
[80] 李银喜,赵尚开,贺跃光,等.歼击机飞行员脊髓空洞症一例[J].中华航空航天医学杂志,2015,26(2):129.
[81] 钟建明,张占丰,王丹.夏科氏关节病7例诊治分析[J].浙江医学,2014,36(11):972-974.
[82] 李治晓,迁荣军,张佳栋,等.显微外科手术治疗Chiari畸形Ⅰ型70例经验[J].中华显微外科杂志,2016,39(5):492-494.
[83] 黄彬洋,王岗,李凯,等.中西医治疗脊髓空洞症概况[J].实用中医内科杂志,2015,29(1):181-182.
[84] 王曦竹.小脑扁桃体下疝畸形的围手术期护理[J].蚌埠医学院学报,2015,(9):1 299-1 301.
[85] 马淑敏,倪家骧.重复经颅磁刺激在神经病理性疼痛治疗中的临床应用进展[J].中国康复医学杂志,2015,30(12):1 310-1 313.
[86] 汪舟,朱泽章,邱勇,等.青少年Chiari畸形伴脊髓空洞患儿后颅窝减压术术中分流与术后转归的相关性研究[J].中华小儿外科杂志,2014,35(12):940-943.
[87] 靳文,刘志平,关晓力,等.脊髓栓系综合征合并末端脊髓空洞症发病机制探讨[J].中国药物与临床,2016,16(6):795-797.
(收稿2017-12-29 修回2018-06-25)
本文引用信息:李来华,侯兵.脊髓空洞-胸腔分流术的临床疗效分析[J].中国实用神经疾病杂志,2018,21(18):2069-2073.DOI:10.12083/SYSJ.2018.18.452
Reference information:LI Laihua,HOU Bing.Clinical curative effect of syringomyelia-thoracic shunt[J].Chinese Journal of Practical Nervous Diseases,2018,21(18):2069-2073.DOI:10.12083/SYSJ.2018.18.452.