不稳定表面进行躯干训练对卒中后恢复期患者躯干肌肉活动和姿势控制的作用

庄国栋 陈丹丹 王婷婷 张超龙^△

河南大学第一附属医院，河南开封 475000

基金项目：河南省科技发展计划项目(编号：182102311217)

作者简介：庄国栋，Email：978557066@qq.com

△通信作者：张超龙，Email：282850291@qq.com

 

【摘要】 目的 探讨在不稳定表面进行躯干训练对脑卒中患者躯干肌肉活动和姿势控制的影响。方法 纳入20例脑卒中患者，随机分为实验组(n＝20)和对照组(n＝20)。实验组在平衡板上进行躯干训练30 min，每周5次，共8周；对照组在稳定的表面进行躯干训练30 min，每周5次，持续8周。使用表面肌电图测量躯干肌肉活动，采用躯干损伤量表(TIS)评估躯干肌肉活动。采用Berg平衡量表(BBS)以及脑卒中患者姿势控制量表(PASS)评估姿势控制能力。结果 2组干预前后EMG(ES、EO、IO)、TIS(静态、动态、协同、总分)、BBS及PASS评分比较，差异均有统计学意义(P＜0.01)。干预结束后实验组腹外斜肌、腹内斜肌的肌肉活动及动态坐位平衡、协调平衡功能和姿势控制水平明显高于对照组。干预后2组竖脊肌的肌肉活动及静态坐位平衡能力比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 不稳定表面进行躯干训练可显著改善卒中后偏瘫患者的躯干肌肉活动和姿势控制。

【关键词】 脑卒中；偏瘫；躯干训练；腹外斜肌；腹内斜肌；姿势控制；不稳定表面

【中图分类号】  R743.3    【文献标识码】  A    【文章编号】  1673-5110(2019)03-0296-07  DOI：10.12083/SYSJ.2019.03.055

 

ZHUANG Guodong，CHEN Dandan，WANG Tingting，ZHANG Chaolong

The First Affiliated Hospital of Henan University，Kaifeng 475000，China

【Abstract】  Objective  To explore the effect of trunk exercises performed on an unstable surface on trunk muscle activation and postural control in stroke patients.Methods  Forty participants with stroke were recruited in this study and randomly distributed into experimental (n＝20) and control groups (n＝20)．Subjects in the experimental group participated in trunk exercises on the balance pad for 30 minutes，five times a week for 8 weeks；those in the control group performed trunk exercises on a stable surface for 30 minutes，five times a week for 8 weeks.Trunk muscle activation was measured by using surface electromyography，and trunk control was evaluated with the Trunk Impairment Scale (TIS)．Results  There were significant differences in EMG，TIS，BBS and PASS scores between the two groups before and after intervention (P＜0.01)．After the intervention，the muscle activity and dynamic sitting balance，coordination balance function and posture control level of the external oblique and intra-abdominal oblique muscles of the experimental group were significantly higher than those of the control group.There was no significant difference in muscle activity and static sitting balance between the two groups after intervention (P＞0.05)．Conclusion  Trunk exercises on an unstable surface can improve trunk muscle activation and postural control in patients with hemiparetic stroke.

【Key words】  Stroke；Hemiplegia；Trunk exercise；Extra-abdominal oblique muscle；Intra-abdominal oblique muscle；Postural control；Unstable surface

 

        躯干对于骨盆和脊柱的稳定起重要作用^[1-5]。然而，由于躯干肌肉无力以及本体感觉受损，脑卒中患者的平衡和姿势控制能力较差^[6-11]。此外，患者在座位时姿势摇摆增加，而体质量转移能力下降^[12-16]。坐姿平衡是卒中后恢复期偏瘫患者功能恢复的一项重要预测指标^[4，17-22]，躯干肌肉对于保持坐姿平衡十分重要，因其重心较站立姿势时变得低。KIM等^[5]指出，脑卒中患者在完成相应的动作指令过程中，躯干肌肉活动不仅与躯干控制能力相关，还与平衡能力有密切关系。躯干稳定性训练可作为改善坐姿平衡的训练方法^[6，23-30]。躯干肌肉在坐姿状态下肩部或臀部运动过程中需要对抗姿势的摇摆，还需要调节躯干的校正能力，以抵抗躯体训练时重心的变化^[7，31-35]。另外，在不稳定表面进行躯干训练能够增加身体的摇摆动作，进一步促进躯干肌肉的活动。以往研究表明，躯干训练能够改善脑卒中患者的平衡能力^[8，36-40]，然而对于躯干肌肉活动的改善并无意义。考虑到目前躯干训练对于躯干肌肉活动的效果研究较为缺乏，在进行躯干训练时的训练平面是否会影响训练效果也需要得到进一步证实。本次研究探讨不稳定表面行躯干训练对卒中后稳定期偏瘫患者躯干肌肉活动以及姿势控制的效果。

 

1．1  研究对象 采用便利取样法，选取2017-03—07于河南大学第一附属医院就诊的40例卒中后恢复期偏瘫患者为研究对象。入选标准：(1)诊断为单侧大脑半球卒中首发^[9]，病情稳定；(2)能独立坐在平稳的表面上30 s；(3)能够理解简单的口头指令；(4)知情同意并自愿参与本研究者。排除标准：(1)存在关节炎、腰痛或外周神经炎等引起的肌肉骨胳疾病；(2)存在严重躯体疾病威胁生命者。

1．2.1  研究工具：一般情况调查表，由研究者在阅读相关文献的基础上自行设计，内容包括：①人口学资料：性别、年龄等；②疾病资料：卒中类型、卒中后持续时间等。

        表面肌电图(surface electromyography，sEMG)，采用表面肌电图信号分析技术对卒中患者的肌肉功能以及康复疗效进行评估，已成为康复医学研究中的一个重要领域，定量监测和评估神经对肌肉的作用及肌肉本身的收缩活动^[10]。电极片放置位置为患侧3处肌肉：竖脊肌(external oblique，EO)，第三腰椎旁开2 cm；腹外斜肌(erector spinae，ES)，髂前上棘上方；腹内斜肌(internal oblique，IO)，髂前上棘内侧下缘2 cm处。EMG记录结果为研究对象保持最大等长收缩5 s时的显示结果，采样频率设置为1 500 Hz。每位研究对象的每个肌肉点位重复测量3次，取3次表面肌电均方根(root mean square，RMS)数值的平均数作为为最终统计数值。测量过程中要避免因肌肉疲劳造成的测量误差，2次测量应间隔1 min，让患者肌肉得到适当的休息。训练前的EMG被定为100%。

        躯干功能量表(trunk impairment scale，TIS)评定躯干功能，分为静态坐位平衡(static sitting balance，共7分)、动态坐位平衡(dynamic sitting balance，共10分)和协调(co-ordination，共6分)三个部分，总分为23分^[11]。国内外相关研究均证实，TIS基于临床经验，同时又可以用来指导并评估卒中患者的训练情况，既是一种康复手法，又是一种科学的评估工具^[12]。

        Berg平衡量表(Berg balance scale，BBS)^[13]，是目前应用最为广泛的平衡测定量表，包含14个项目，每个项目得分0～4分，得分范围0～56 分。分值越高，代表平衡功能越好。BBS评定简单、方便，且适用范围广^[14]，在卒中人群中具有较好的可信度和敏感度^[15]。

        脑卒中患者姿势控制量表(postural assessment scale for stroke patients，PASS)，专为卒中患者设计，共包括12个项目，其中与躯干控制有关的5个项目，每个项目得分0～3分，得分范围0～36 分。适用于各种严重程度的脑卒中患者姿势控制能力的评估，信效度良好^[16]。

1．2.2  实施方法：躯干训练包括坐姿状态下重心的变化及手臂的屈曲。在进行重心转移训练时，要求研究对象保持坐姿，双臂交叉，将重心从中线移至左右两边，并尝试触摸两边的杠铃。在手臂屈曲训练中，要求研究对象尽可能地弯曲双臂。实验组的训练在一个平衡板上面进行，对照组的训练在一个稳定的表面上进行，每次训练30 min，每周5次，持续8周。

1．3  统计方法 采用Epidata 3.0软件录入数据，导入SPSS 20.0软件进行统计分析。采用独立样本t检验(连续变量)和χ²检验(用于分类变量)比较2组研究对象的基线特征；组内比较采用配对t检验，组间比较采用独立样本t检验；检验水准取α＝0.05。

 

2．1  一般资料和临床特征  2组患者的一般资料和临床疾病资料的基线水平差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。见表1。

2．2  治疗前后躯干肌肉活动评定结果 经独立样本t检验，干预前2组TIS评分比较，差异均无统计学意义(P＞0.05)。采用配对t检验，2组干预前后EMG(ES、EO、IO)及TIS(静态、动态、协同、总分)评分比较，差异均有统计学意义(P＜0.01)。经独立样本t检验，干预后2组间EMG(EO、IO)及TIS(动态、协同、总分)评分比较，差异有统计学意义(P＜0.05)，EMG(竖脊肌，EO)及TSI(静态)评分比较差异无统计学意义(t＝1.667，P＞0.05)。实验组EMG(ES、EO、IO)及TIS(静态、动态、协同、总分)评分提高率分别为19%、83.45%、62.6%、30.3%、45.71%、89.36%、47.81%。见表2。

2．3  治疗前后姿势控制评定结果 经独立样本t检验，干预前2组Berg平衡量表评分以及PASS评分比较，差异均无统计学意义(t＝1.252、0.517，P＞0.05)。采用配对t检验，实验组干预前后Berg平衡量表评分及PASS评分比较，差异有统计学意义(t＝23.287、12.74，P＜0.01)，对照组干预前后Berg平衡量表评分及PASS评分比较，差异有统计学意义(t＝15.614、13.331，P＜0.01)；经独立样本t检验，干预后2组间Berg平衡量表评分及PASS评分比较，差异有统计学意义(t＝2.911、4.229，P＜0.01)，实验组与对照组Berg平衡量表评分及PASS评分干预前后差值比较，差异有统计学意义(t＝2.746，P＜0.05；t＝3.07，P＜0.01)。实验组Berg平衡量表评分及PASS评分提高率分别为134.08%、172.41%。见表3。

 

Table 1  Comparison of general information and clinical disease data of 2 groups 

表2  2组治疗前后EMG及TIS评分比较  (x±s)

Table 2  Comparison of EMG and TIS scores before and after treatment in 2 groups  (x±s) 

项目	实验组(n＝20)				对照组(n＝20)
	干预前	干预后	变化		干预前	干预后	变化
sEMG/%
ES	100	119.00±7.58	26.45±5.18		100	117.55±4.11	17.55±4.11
EO	100	183.45±7.58	83.45±7.58		100	133.10±7.12	33.10±7.12
IO	100	162.60±13.20	62.60±13.20		100	125.10±11.62	25.10±11.62
TIS(score)
静态	4.95±0.76	6.45±0.60	1.50±0.89		5.05±0.94	6.10±0.94	1.05±1.19
动态	5.25±1.07	7.65±1.04	2.4±1.60		5.35±0.93	6.25±0.72	0.90±1.02
协同	2.35±0.67	4.45±0.60	2.10±0.91		2.55±15.6	3.50±0.61	0.95±0.89
总分	12.55±1.19	18.55±1.49	6.00±1.89		12.95±1.50	15.85±0.93	2.90±1.74

表3  2组治疗前后Berg平衡量表及PASS评分比较  (x±s)

Table 3  Comparison of Berg Balance Scale and PASS Score before and after treatment in 2 groups  (x±s)

 

        脑卒中后偏瘫患者的躯干肌力减弱、本体感觉下降，导致其平衡和姿势控制能力下降，姿势摆动增加、重心转移能力丧失^{[17-18，41-48]}。躯干的控制是一个由结构上相对独立和功能上相互关联的被动、主动和神经控制系统共同维系的^[19，49-55]。躯干控制作为神经肌肉系统维持身体姿势稳定和空间定位的能力^[20，56-61]，对于实现坐、立、行等日常活动具有重要的生理学意义^[21，62-66]。对于肌肉活动的评定本研究采用表面肌电图(sEMG)进行测量，更加客观、准确。在不稳定表面进行躯干训练对卒中患者躯干肌肉活动的调查结果显示，实验组较对照组的腹外斜肌、腹内斜肌的肌肉活动及动态坐位平衡、协调平衡能力均得到显著提高^[67-72]。2组患者竖脊肌的肌肉活动以及静态坐位平衡能力无显著差异，与KYOUNG等^[22]研究结果一致。在不稳定表面进行重心移动的过程中，为保持躯干的稳定性，需要调节肌肉活动的神经系统适当的发挥协调作用，从而进一步促进躯干肌肉活动的改善。

        姿势控制是指能够将身体的位置保持在抵抗重力位置的能力^[23]。21世纪初，国际Bobath治疗协会(IBITA)提出脑卒中康复治疗中需要良好的姿势控制能力^[24]。脑卒中患者由于中枢神经系统损害，导致患者的姿势控制能力下降，从而影响运动功能。对于姿势控制的调查表明，与对照组相比，实验组动态坐位平衡和协调控制能力均得到显著改善。实验组和对照组干预后的肌肉活动及姿势控制能力较干预前均得到显著提高，即在不稳定表面进行躯干训练相比于单纯的躯干训练更有助于脑卒中患者肌肉活动及姿势控制能力的提高。

        在不稳定表面进行躯干训练，可显著改善卒中后恢复期患者躯干肌肉活动及姿势控制水平。

 

[1]  BEHM D G，DRINKWATER E J，WILLARDSON J M，et al.The use of instability to train the core musculature[J]．Appl Physiol Nutr Metab，2010，35(1)：91-108.

[2]  FBIO M A，MARCELO R，JOS A F L，et al.Postural Control of Healthy Elderly Individuals Compared to Elderly Individuals with Stroke Sequelae[J]．Open Neurol J，2016，10：1-8.

[3]  VAN NES I J，NIENHUIS B，LATOUR H，et al.Posturographic assessment of sitting balance recovery in the subacutephase of stroke[J]．Gait Posture，2008，28(3)：507-512.

[4]  VAN DE PORT I G，KWAKKEL G，SCHEPERS V P，et al.Predicting mobility outcome one year after stroke：a prospective cohort study[J]．J Rehabil Med，2006，38(4)：218-223.

[5]  KIM J H，LEE S M，JEON S H．Correlations among trunk impairment，functional performance，and muscle activity during forward reaching tasks in patients with chronic stroke[J]．J Phys Ther Sci，2015，27(9)：2 955-2 958.

[6]  李威，曾祥斌，章荣，等．核心稳定性训练对脑卒中偏瘫患者步态时空参数和对称性参数的影响[J]．中国康复医学杂志，2014，29(9)：816-822.

[7]  VERHEYDEN G，VEREECK L，TRUIJEN S，et al.Additional exercises improve trunk performance after stroke：a pilot randomized controlled trial[J]．Neurorehabil Neural Repair，2009，23(3)：281-286.

[8]  KARTHIKBABU S，NAYAK A，VIJAYAKUMAR K，et al.Comparison of physio ball and plinth trunk exercises regimens on trunk control and functional balance in patients with acute stroke：a pilot randomized controlled trial[J]．Clin Rehabil，2011，25(8)：709-719.

[9]  中华神经科学会．中华医学会全国第4次脑血管病学术会议．各类脑血管疾病诊断要点[J]．中华神经科杂志，1996，29(6)：379.

[10]  PULLMAN S L，GOODIN D S，MARQUINEZ A I，et al.Clinical utility of surface EMG：report of the therapeutics and technology assessment subcommittee of the American Academy of Neurology[J]．Neurology，2000，55(2)：171-177.

[11]  VERHEYDEN G，NIEUWBOER A，MERTIN J，et al.The trunk impairment scale：a new tool to measure motor impairment of the trunk after stroke[J]．Clin Rehabil，2004，18(3)：326-334.

[12]  VERHEYDEN G，VEREECK L，TRUIJEN S，et al.Additional exercises improve trunk performance after stroke：a pilot randomized controlled trial[J]．Neurorehabil Neural Repair，2009，23(3)：281-286.

[13]  BERG K O，WOOD-DAUPHINEE S，WILLIAMS J T，et al.Measuring balance in the elderly：preliminary development of an instrument[J]．Physiother Can，1989，41(6)：304-311.

[14]  BERG K，WOOD-DAUPHINEE S，GAYTON D．Measuring balance in the elderly：preliminary development of an instrument[J]．Physiother Can，1989，41：304-310. 

[15]  BLUM L，KORNER-BITENSKY N．Usefulness of the Berg Balance Scale in stroke rehabilitation：a systematic review[J]．Phys Ther，2008，88(5)：559-566.

[16]  BENAIM C，PRENNOU DA，VILLY J，et al.Validation of a standardized assessment of postural control in stroke patients：the Postural Assessment Scale for Stroke Patients (PASS)[J]．Stroke，1999，30(9)：1 862-1 868.

[17]  DICKSTEIN R，SHEFI S，MARCOVITZ E，et al.Electromyographic activity of voluntarily activated trunk flexor and extensor muscles in post-stroke hemiparetic subjects[J]．Clin Neurophysiol，2004，115(4)：790-796.

[18]  GEURTS A C，DE HAART M，VAN NES I J，et al.A review of standing balance recovery from stroke[J]．Gait Posture，2005，22(3)：267-281.

[19]  VERA-GARCIA F J，ELVIRA J L，BROWN S H，et al.Effects of Abdominal Stabilization Maneuvers on the Control of Spine Motion and Stabiity against Sudden Trunk Perturbations[J]．J Electromyogr Kinesiol，2007，17(5)：556-567.

[20]  SHUMWAY-COOK A，WOLLACOTT M H著．毕胜，燕铁斌，王宁华，译．运动控制原理与实践[M].3版．北京：人民卫生出版社，2009：134-135.

[21]  何凤翔，徐艳，谢文龙．强化前馈控制结合躯干训练对小儿脑瘫运动功能及日常生活活动能力的影响[J]．中国康复，2017，32(5)：358-361.

[22]  JUNG K S，CHO H Y，IN T S．Trunk exercises performed on an unstable surface improve trunk muscle activation，postural control，and gait speed in patients with stroke[J]．InJ Phys Ther Sci，2016，28(3)：940-944. 

[23]  PARK Y H，LEE C H，LEE B H．Clinical usefulness of the virtual reality-based postural control training on the gait ability in patients with stroke[J]．J Exerc Rehabil，2013，9(5)：489-494.

[24]  KOLLEN B J，LENNON S，LYONS B，et al.The effectiveness of the Bobath concept in stroke rehabilitation：what is the evidence[J]．Stroke，2009，40(4)：e89-e97.

[25]  刘四文，刘海兵，唐丹，等．躯干控制训练改善脑卒中患者平衡功能的疗效观察[J]．中华物理医学与康复杂志，2002，24(3)：165-166.

[26]  凌畅泉，车革方，黄汉辉，等．躯干核心肌群训练对脑卒中偏瘫急性期患者平衡及行走功能的影响[J]．临床医学，2017，37(5)：35-37.

[27]  雷从杰，钟慧，沈晓华，等．限制躯干的上肢训练对脑卒中偏瘫患者的影响[J]．中国康复医学杂志，2013，28(1)：71-73.

[28]  段好阳，刘福迁，闫兆红，等．四肢联动功能训练对脑卒中患者躯干控制能力及平衡功能的影响[J]．中华物理医学与康复杂志，2015，37(10)：747-749.

[29]  朱宁，马奇，李小军．反馈式强化躯干和下肢训练对脑卒中偏瘫患者平衡和运动功能的影响[J]．中国康复医学杂志，2013，28(1)：54-56.

[30]  LEE H J，KANG T W，KIM B R．Effects of diaphragm and deep abdominal muscle exercise on walking and balance ability in patients with hemiplegia due to stroke[J]．J Exerc Rehabil，2018，14(4)：648-653.

[31]  ITOH N，IMOTO D，KUBO S，et al.Gait training using a stationary，one-leg gait exercise assist robot for chronic stroke hemiplegia：a case report[J]．J Phys Ther Sci，2018，30(8)：1 046-1 051.

[32]  MOLTENI F，GASPERINI G，GAFFURI M，et al.Wearable robotic exoskeleton for overground gait training in sub-acute and chronic hemiparetic stroke patients：preliminary results[J]．Eur J Phys Rehabil Med，2017，53(5)：676-684.

[33]  SHIN D C，SONG C H．Smartphone-Based Visual Feedback Trunk Control Training Using a Gyroscope and Mirroring Technology for Stroke Patients：Single-blinded，Randomized Clinical Trial of Efficacy and Feasibility[J]．Am J Phys Med Rehabil，2016，95(5)：319-29.

[34]  CHO D Y，PARK S W，LEE M J，et al.Effects of robot-assisted gait training on the balance and gait of chronic stroke patients：focus on dependent ambulators[J]．J Phys Ther Sci，2015，27(10)：3 053-3 057.

[35]  MAO Y，CHEN P，LI L，et al.Changes of pelvis control with subacute stroke：A comparison of body-weight- support treadmill training coupled virtual reality system and over-ground training[J]．Technol Health Care，2015，23 Suppl 2：S355-S364.

[36]  郝川．不稳定支撑面躯干稳定性训练对脑卒中偏瘫早期患者平衡功能和步行能力的影响[J]．中国康复医学杂志，2018，33(1)：72-75.

[37]  黄辉．悬吊下躯干控制训练对脑卒中恢复期运动功能的作用效果[J]．湖北科技学院学报(医学版)，2018，32(2)：171-172.

[38]  韩亮，李惠琳，陈晶晶，等．脑卒中后躯干控制障碍康复治疗研究进展[J]．中国老年保健医学，2018，16(2)：5-8.

[39]  沈雅萍，柏京，王中莉，等．强化躯干肌等速肌力训练对脑卒中偏瘫患者步行功能的影响[J]．护理与康复，2018，17(9)：65-67.

[40]  张乃国，周伟宏，王海波．视觉反馈联合躯干强化训练对脑卒中Pusher综合征的疗效观察[J]．中国康复，2018，33(4)：286-288.

[41]  朱慧艳，田宋新．探讨躯干控制训练对脑卒中患者平衡功能的影响[J]．医药前沿，2018，8(25)：96-97.

[42]  范杰诚，于海宁，王留根，等．脑卒中后不同侧偏瘫患者躯干控制能力恢复的差异性研究[J]．中华物理医学与康复杂志，2018，40(1)：35-37.

[43]  林乐乐，马啸宇，王晓峰．躯干肌联合平衡仪训练对于提高脑卒中偏瘫患者平衡能力及步行能力的影响[J]．中国伤残医学，2018，26(14)：81-82.

[44]  陈利强，原永康，张君，等．躯干控制训练对脑卒中患者运动能力的影响[J]．中国实用医刊，2018，45(20)：31-33. 

[45]  余虹，鲁俊，王雨辰．本体感觉神经肌肉促进技术颈部运动模式对慢性脑卒中患者躯干控制与平衡功能的影响[J]．心血管康复医学杂志，2018，27(4)：390-393.

[46]  THIELMAN G T，DEAN C M，GENTILE A M．Rehabilitation of reaching after stroke：task-related training versus progressive resistive exercise[J]．Arch Phys Med Rehabil，2004，85(10)：1 613-1 618.

[47]  MUDGE S，ROCHESTER L，RECORDON A．The effect of treadmill training on gait，balance and trunk control in a hemiplegic subject：a single system design[J]．Disabil Rehabil，2003，25(17)：1 000-1 007.

[48]  HESSE S，WERNER C，VON FRANKENBERG S，et al.Treadmill training with partial body weight support after stroke[J]．Phys Med Rehabil Clin N Am，2003，14(1 Suppl)：S111-S123.

[49]  HESSE S，BERTELT C，SCHAFFRIN A，et al.Restoration of gait in nonambulatory hemiparetic patients by treadmill training with partial body-weight support[J]．Arch Phys Med Rehabil，1994，75(10)：1 087-1 093.

[50]  张小义，黄文静，陈丽．系统性量化运动控制训练联合头针对脑卒中偏瘫病人功能恢复及生活质量的影响[J]．中西医结合心脑血管病杂志，2018，16(5)：621-624.

[51]  高洁，鞠晶昀，徐茜．PNF上肢和躯干模式对脑卒中偏瘫患者坐-站转移能力的效果[J]．交通医学，2018，32(4)：340-342.

[52]  章志超，刘金明，李祖虹，等．膈神经电刺激联合呼吸训练对脑卒中患者肺功能、躯干稳定性及平衡功能的影响[J]．中华物理医学与康复杂志，2018，40(7)：486-490. 

[53]  刘志勇．躯干控制训练对提高脑卒中患者平衡和日常生活活动能力的研究[D]．呼和浩特：内蒙古大学，2017.

[54]  邵雅楠．悬吊下躯干控制训练对脑卒中后遗症期运动功能康复的影响分析[J]．基层医学论坛，2018，22(5)：612-614.

[55]  毛兵兵．两种躯干控制训练对早期脑卒中偏瘫患者功能恢复影响研究[J]．中华保健医学杂志，2018，20(2)：138-140.

[56]  朱娟．MOTOmed智能运动训练系统结合躯干控制训练对脑卒中患者下肢功能的影响[J]．中国康复医学杂志，2016，31(10)：1 144-1 146.

[57]  钟文祥．躯干核心肌群训练应用于脑卒中偏瘫急性期患者中对平衡与行走功能的提高效果研究[J]．心理医生，2017，23(29)：176-177.

[58]  KIM Y D，LEE K B，ROH H L．Immediate effects of the activation of the affected lower limb on the balance and trunk mobility of hemiplegic stroke patients[J]．J Phys Ther Sci，2015，27(5)：1 555-1 557.

[59]  KIM Y D．Effects of activation of the foot on trunk mobility of patients with hemiplegia[J]．J Phys Ther Sci，2015，27(4)：1 079-1 082.

[60]  DE OLIVEIRA CACHO R，CACHO E W，ORTOLAN R L，et al.Trunk restraint therapy：the continuous use of the harness could promote feedback dependence in poststroke patients：a randomized trial[J]．Medicine (Baltimore)，2015，94(12)：e641.

[61]  BAEK I H，KIM B J．The effects of horse riding simulation training on stroke patients' balance ability and abdominal muscle thickness changes[J]．J Phys Ther Sci，2014，26(8)：1 293-1 296.

[62]  KAO P C，DINGWELL J B，HIGGINSON J S，et al.Dynamic instability during post-stroke hemiparetic walking[J]．Gait Posture，2014，40(3)：457-463.

[63]  DRAGIN AS，KONSTANTINOVIC LM，VEG A，et al.Gait training of poststroke patients assisted by the Walkaround (body postural support)[J]．Int J Rehabil Res，2014，37(1)：22-28.

[64]  MERKERT J，BUTZ S，NIECZAJ R，et al.Combined whole body vibration and balance training using Vibrosphere：improvement of trunk stability，muscle tone，and postural control in stroke patients during early geriatric rehabilitation[J]．Z Gerontol Geriatr，2011，44(4)：256-261.

[65]  VERHEYDEN G，VAN DUIJNHOVEN H J，BURNETT M，et al.Stroke Association Rehabilitation Research Centre.Kinematic analysis of head，trunk，and pelvis movement when people early after stroke reach sideways[J]．Neurorehabil Neural Repair，2011，25(7)：656-663.

[66]  PETRARCA M，ZANELLI G，PATAN F，et al.Reach-to-grasp interjoint coordination for moving object in children with hemiplegia[J]．J Rehabil Med，2009，41(12)：995-100.

[67]  MASIERO S，CELIA A，ROSATI G，et al.Robotic-assisted rehabilitation of the upper limb after acute stroke[J]．Arch Phys Med Rehabil，2007，88(2)：142-149.

[68]  MATJACIC Z，RUSJAN S，STANONIK I，et al.Methods for dynamic balance training during standing and stepping[J]．Artif Organs，2005，29(6)：462-466.

[69]  肖建华，陈龙伟，朱一平，等．核心稳定性训练对脑卒中偏瘫患者平衡和步行能力的影响[J]．陕西医学杂志，2017，46(11)：1 584-1 585.

[70]  李哲，赵玉敏，郭钢花，等．全身振动训练对脑卒中患者躯干肌痉挛的影响[J]．中国康复医学杂志，2015，30(8)：798-800.

[71]  李茂能，黄超．脑卒中偏瘫患者躯干与骨盆控制训练疗效观察[J]．农垦医学，2016，38(5)：441-442.

[72]  索云峰，陈红霞，周元，等．等速躯干肌力训练在脑卒中偏瘫患者步行能力及平衡功能康复中的作用[J]．广东医学，2013，34(24)：3 771-3 773.

(收稿2018-11-02)

本文责编：夏保军

本文引用信息：庄国栋，陈丹丹，王婷婷，张超龙．不稳定表面进行躯干训练对卒中后恢复期患者躯干肌肉活动和姿势控制的作用[J]．中国实用神经疾病杂志，2019，22(3)：296-302.DOI：10.12083/SYSJ.2019.03.055