出血性脑卒中患者围术期的整体护理体会

孟 琳

郑州市第三人民医院，河南郑州 450000

作者简介：孟琳，Email：13613813922@163.com

 

【摘要】 目的 分析出血性脑卒中患者围术期的整体护理效果。方法 选取2017-01—2019-09在郑州市第三人民医院接受手术治疗的72例出血性脑卒中患者，随机分为2组，每组36例。对照组实施围术期常规护理，观察组在常规护理的基础上实施整体护理。比较2组患者入院时和术后1个月的运动功能评分、日常生活能力和认知功能评分，并对比2组患者或家属对护理工作的满意度。结果 2组患者入院时的运动功能评分、日常生活能力和认知功能评分比较，差异均无统计学意义(P＞0.05)。术后1个月，2组患者的运动功能评分、日常生活能力和认知功能评分均较住院时显著改善，差异均有统计学意义(P＜0.05)，且观察组明显优于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者或家属对护理工作的满意度明显高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 对出血性脑卒中术后患者，在常规围术期护理的基础上实整体护理，有利于促进患者的功能恢复和治疗效果的提升。

【关键词】 出血性脑卒中；围术期；整体护理；运动功能；神经功能；日常生活能力

【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【文章编号】1673-5110(2020)09-0812-05  DOI：10.12083/SYSJ.2020.09.130·

 

MENG  Lin

The  Third  People's  Hospital  of  Zhengzhou，Zhengzhou  450000，China

【Abstract】  Objective  To  analyze  the  overall  nursing  effect  of  patients  with  hemorrhagic  stroke  during  perioperative  period.Methods  Seventy-two  patients  with  hemorrhagic  stroke  who  underwent  surgical  treatment  in  the  Third  People's  Hospital  of  Zhengzhou  from  January  2017  to  September  2019  were  randomly  divided  into  2  groups，36  in  each  group.The  control  group  was  given  perioperative  routine  care，and  the  observation  group  was  given  holistic  care  on  the  basis  of  routine  care.Compare  the  motor  function  score，daily  living  ability  and  cognitive  function  score  of  the  two  groups  of  patients  at  admission  and  1  month  after  surgery，and  compare  the  satisfaction  of  the  patients  or  their  families  in  the  two  groups  with  nursing  work.Results  There  was  no  statistically  significant  difference  in  motor  function  score，daily  life  ability  and  cognitive  function  score  between  the  two  groups  of  patients  on  admission  (P＞0.05)．At  1  month  after  surgery，the  motor  function  score，daily  living  ability  and  cognitive  function  scores  of  the  two  groups  were  significantly  improved  compared  with  those  during  hospitalization，and  the  differences  were  statistically  significant  (P＜0.05)，and  the  observation  group  was  significantly  better  than  the  control  group.The  differences  were  statistically  significant  (P＜0.05)．The  satisfaction  of  patients  in  the  observation  group  or  their  family  members  with  respect  to  nursing  work  was  significantly  higher  than  that  of  the  control  group，the  difference  was  statistically  significant  (P＜0.05)．Conclusion  For  patients  after  hemorrhagic  stroke，implementing  holistic  nursing  on  the  basis  of  routine  perioperative  nursing  is  helpful  to  promote  the  recovery  of  patients'  function  and  the  improvement  of  treatment  effect.

【Key  words】 Hemorrhagic  stroke；Perioperative  period；Holistic  nursing；Motor  function；Nerve  function；Daily  life  ability

 

出血性脑卒中因患者情绪激动、过度操劳、用力排便等导致恶心呕吐、头痛、颅内压增高等，患者数分钟后出现血压急剧升高，引起脑血管的破裂出血。基底节区的壳核是出血最常见的发生部位，可波及内囊，因而患者可出现病灶对侧偏瘫、深感觉障碍、双眼向病灶侧凝视，以及同向性偏盲等。出血性脑卒中具有发病突然、并发症多，以及致残率和病死率高的特点，在原国家卫计委2016年公布的城镇居民死因中，位居第三^[1]。出血性脑卒中的常见原因包括高血压、糖尿病、肥胖等，尤其是不规律服药的高血压患者，往往在过度劳累、剧烈运动以及用力时发病。出血性脑卒中严重危及人民的生活质量的生命安全，大部分出血性脑卒中患者须及时手术清除血肿、降低颅内压、防止脑疝，以改善患者的预后^[2-3]。术后患者可能出现躁动不安或术中出血止血不彻底，导致各种并发症，如切口或颅内感染、呼吸道感染、脑缺血、继发性颅内出血、应激性溃疡等，因此，加强围术期各个环节的护理工作，对改善患者的预后起着不可或缺的作用^[4-6]。这就要求护理人员术后严密观察，若出现血压持续升高、瞳孔不等大、患者渐行性意识障碍或肢体活动障碍，须及时通知主管医生进行头颅CT检查。

整体护理是一种新兴的护理工作模式，是指在现代护理观的指导下，以护理程序为核心，将护理管理和临床护理的各个环节形成一个系统^[7-8]。整体护理实质上是一种护理行为的指导思想或是一种护理观念，强调的是以人为中心，以护理程序为基础框架，把护理程序系统化地运用于临床护理及管理中，从而满足患者生理、心理、社会、文化、精神等多方面的需求^[9-12]。整体护理要求护理人员除应加强对患者自身的照顾外，还应注意患者的心理状态、所处环境以及物理因素等对康复的影响^[13]。本次研究选取2017-01—2019-09在郑州市第三人民医院接受手术治疗的72例出血性脑卒中患者，随机分为2组，分别实施围术期常规护理及在常规护理的基础上进行的整体护理，观察2组患者的效果及患者或家属对护理工作的满意度，并进行对比分析。

 

1．1  一般资料 选取2017-01—2019-09在郑州市第三人民医院接受手术治疗的72例出血性脑卒中患者，所有患者根据病史、临床表现，以及头颅CT、MRI检查明确诊断为出血性脑卒中。本组患者均签署知情同意书，并经院伦理委员会审批。随机分为2组，每组36例。对照组男24例，女12例；年龄44～71岁，平均57.23岁；微创钻孔引流术21例，开颅血肿清除术15例。观察组男25例，女11例；年龄43～72岁，平均57.26岁；微创钻孔引流术22例，开颅血肿清除术14例。2组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

1．2 方法 对照组实施常规护理，观察组在常规护理的基础上实施整体护理。

1．2.1  常规护理：①术前遵医嘱规范应用脱水、降低颅内压、控制血压、止血，以及保护胃黏膜等药物；迅速完成各项术前准备工作。②术后密切监视患者的意识、体温呼吸、脉搏、血压，以及氧饱和度等生命体征^[4]。对放置引流管的患者，保持引流管通畅，遵医嘱规范应用尿激酶进行冲洗引流。加强脱水、降低颅内压、控制血压、止血，以及保护胃黏膜等药物的用药管理，熟知药物配伍禁忌，以免发生不良反应；保持呼吸道清洁、通畅，及时清除呼吸道内的痰液和分泌物。对于呼吸困难、需行供氧措施的患者，做好供氧设备的护理，防止发生肺部感染。

1．2.2  整体护理：①患者入院后开放绿色通道，快速建立静脉通路。建立出血性脑卒中护理小组，便于多学科的沟通，做好病情的评估和护理干预措施。除特殊原因外，应协助患者迅速完成颅脑CT、MRI影像学检查，以明确诊断，为患者争取手术治疗的时间。②术后依据患者及家属的认知需求、生命体征、吞咽功能、进食效果进行评估，以选择营养支持的方式和改变营养支持方式的时机，以维持患者的营养、防止水和电解质紊乱和酸碱失衡。③对留置尿管的尿失禁患者，要建立排尿日记、执行饮水计划。保持管道通畅，定期进行消毒、冲洗和更换尿管，防止发生泌尿系感染。④及时与患者沟通，说明康复治疗(物理、作业、语言等)的方法、目的，以及早期康复训练和护理对功能恢复、治疗效果的重要意义，可举例说明早期康复训练和护理愈早，愈有助于预防发生关节畸形、肢体挛缩，以及深静脉血栓形成，增强患者的治疗信心。⑤对于偏瘫患者，进行翻身、患侧及健侧坐起、穿脱衣裤、洗脸、刷牙、梳头、吃饭等作业护理，增强其日常生活活动能力。⑥保持床单整洁、干燥，并定期为患者翻身及变换体位，对受压部位和下肢进行按摩，促进血液循环，防止形成压疮。⑦运用电疗、软组织牵引技术、关节活动技术和针灸等，促进肢体功能的恢复。⑧依据患者的年龄、性别、社会经济状况、文化程度，以及家庭支持等条件，通过书面教育、手册、视频、广播、讲座等多种形式进行健康教育，使患者掌握出血性脑卒中术后的康复知识，以改善其不良行为及结局。

1．3  观察指标及评定标准 入院时和术后1个月采用采用简式Fugl-Meyer运动功能评定量表(FM)评估患者的运动功能，分值越高表示运动功能恢复越好。采用日常生活能力Barthel指数(BI)评估患者的日常生活能力，量表包括吃饭、穿衣、走路、大小便等几大项，满分100分，分值越高表示日常生活能力越好。采用简明精神状态检查量表(mini-mental  state  examination，MMSE)评定患者的认知功能，总分范围0～30分，27～30分为正常，＜27分为认知功能障碍，其中21～26分为轻度智障，10～20分为中度智障，0～9分为重度智障。根据患者的文化水平调整正常界值标准，文盲＞17分，小学＞20分，初中及以上＞24分。

采用我院自制的护理满意度调查问卷评定患者或家属对护理的满意度，总分值100分，其中满意为80～100分，较满意为60～80分，不满意为60分以下。满意度＝(满意＋较满意)/总例数×100%。

1．4  统计学方法 采用SPSS  21.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差((x)̅±s)表示，组间比较采用t检验；计数资料采用率(%)表示，行χ²检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

 

2．1  2组入院时及术后1个月运动功能评分、日常生活能力及认知功能评分比较  2组患者入院时的运动功能评分、日常生活能力及认知功能评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05)。术后1个月，2组运动功能评分、日常生活能力及认知功能评分均较住院时显著改善，观察组患者的改善效果优于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

表1  2组治疗前后运动功能评分、日常生活能力及认知功能评分比较  ((x)̅±s，分)

Table  1  Comparison  of  motor  function  score，daily  life  ability  and  cognitive  function  score  before  and  after  treatment  in  2  groups  ((x)̅±s，scores)

2．2  2组患者或家属对护理的满意度比较 观察组术后1个月的临床疗效显著，优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。见表2。

 

表2  2组患者或家属对护理的满意度比较  [n(%)]

Table  2  Comparison  of  satisfaction  of  nursing  care  between  2  groups  of  patients  or  family  members  [n(%)]

组别	n	满意	较满意	不满意	总体满意度/%
对照组	36	15(41.7)	7(19.4)	14(38.9)	61.1
观察组	36	29(80.6)	4(11.1)	3(8.3)	91.7
χ2值					9.32
P值					＜0.01

脑卒中是中老年人群的常见病，多有高血压史多年，处于高血压极危期^[14-15]，其特点是发病率高、致残率高、病死率高等，且任何季节可发病，其中春冬两季是发病高峰期，随着人口老龄化进程的加快及生活方式和生活习惯的变化，出血性脑卒中的发病率呈逐年升高的趋势，对居民的健康及生命安全带来严重危害^[16]。出血性脑卒中多是由于大脑中动脉、椎动脉或颈内动脉颅外段狭窄、闭塞或血栓形成等导致患者出现共济失调、眩晕、肢体麻木、神经功能缺损症状症状。流行病学调查研究显示^[17-18]，出血性脑卒中占全部脑卒中患者的20%～30%，急性期的病死率可达30%～40%，1  a内病死率高达60%，且40%的存活患者可遗留严重残疾。脑出血性脑卒中可导致患者神经功能损伤，呼吸、循环等多系统功能障碍，其治疗难度大，致残率及病死率较高，多需手术治疗^[19-20]。因此，加强围术期的护理工作对改善患者的预后至关重要。医护人员操作时严格遵循无菌操作规范，换药时注意观察切口是否出现皮下积液及敷料情况。因颅脑手术术中操作破坏了血脑屏障，术后易发生颅内感染^[21]。患者术后应绝对卧床休息3  d，保持大小便通畅，避免嘈杂，以减少不良刺激。术后还应严密观察患者意识障碍程度、头痛情况以及有无癫痫发作、肢体功能障碍等，可应用扩容药物进行扩容，改善患者的脑部微循环，保证组织的氧供，预防脑血管痉挛的发生。昏迷患者需保持头偏向一侧，以免引起窒息。因患者卧床时间长，易导致坠积性肺炎，巡护时注意观察，并告知陪护家属协助患者翻身、扣背^[22-23]。对于意识清醒的患者，鼓励患者有效咳嗽、咳痰，可给予雾化吸入化痰药物，稀释痰液。对于痰液较多的患者，注意及时对其进行吸痰，并提醒陪护家属注意观察。若患者术后出现继发性颅内出血，可出现渐进性意识障碍、瞳孔不等大等圆、肢体活动障碍等，此时需及时联系管床大夫及时进行头颅CT检查。另外，患者家属因缺乏相应的医学知识，常出现恐惧、焦虑心理，护理人员应向其详细讲解疾病相关知识，使其增加了解，能够鼓励患者积极面对，树立康复的信心。

整体护理强调以现代护理观为指导，而现代护理观是人们对现代护理总的看法，现代护理观建立在现代医学模式的基础之上^[24]。在护理学的体系中，护理框架包括人、健康、环境、护理四个基本概念，以往人们对其具体内涵了解有限，且不同的见解较多，从而出现了各种派别的护理模式^[25]。随着医学模式的改变，护理学科已经超出原有的只对患者身体的护理，护理场所也由医院扩大到社会、社区和家庭。现代医学模式认为，健康不仅是躯体没有疾病，还应包括心理健康和社会适应能力^[26]。因此，护理也应把患者作为一个整体看待，根据患者身体、心理、社会、文化的需求，提供最佳的整体化护理，由此临床护理及护理管理逐渐形成整体护理观。一方面，临床护理时应将患者视为一个整体，即病与病人为一个整体，将患者与社会及其生存的整个外环境视为一个整体，将患者从入院到出院视为一个连续的整体；另一方面，将护理观视为一个整体，患者从入院到出院的护理是不间断的、系统的、连续的，并且护理是主动的、积极的、全面的、整体的，既有身心方面，也有疾病的预防、保健、康复指导等方面^[27]。

随着社会的进步、科技的发展，居民对卫生保健的需求日益增加，特别是卫生保健事业的巨大进步使人类期望寿命延长，从而出现老龄人口增多，其所需的护理照顾也急剧增加。随着护理发展阶段来到以健康为中心开展护理活动，护士的角色也已不是单纯的照顾患者，其角色将是多方位的。整体护理是利用一切可能的资源，延伸和拓宽护理层次，将出血性脑卒中患者的心理护理、用药管理、影像学检查、并发症管理、排便管理、早期康复护理，以及健康教育纳入到护理服务的范畴内，以改善患者的运动功能，提升日常生活能力及认知功能，满足其回归家庭和社会后的健康需求^〖^〖[8]〗〗。

本次研究中，术后1个月时，围术期在常规护理的基础上实施整体护理的出血性脑卒中患者与实施常规护理的患者相比，其运动功能评分、日常生活能力及认知功能评分更优，患者或家属对护理工作的满意度也更高，与相关研究结果一致^〖^〖[6]〗〗，充分表明将整体护理程序贯穿于出血性脑卒中的救护、诊治和康复的每一个环节中，有助于患者各项功能的康复，效果肯定。

 

[1]  国家卫生和计划生育委员会.2017年卫生统计年鉴[EB/0L].[2018-05-28].

[2]  ALONSO  DE  LECIANA  M，MAZYA  M  V，KOSTULAS  N，et  al.Stroke  Care  and  Application  of  Thrombolysis  in  Ibero-America：Report  From  the  SITS-SIECV  Ibero-American  Stroke  Register[J].Stroke，2019，50(9)：2507-2512.DOI：10.1161/STROKEAHA.119.025668. 

[3]  ZHU  W，JIANG  Y，LI  J．Intermittent  versus  continuous  tube  feeding  in  patients  with  hemorrhagic  stroke：a  randomized  controlled  clinical  trial[J].Eur  J  Clin  Nutr，2020  Mar  9.DOI：10.1038/s41430-020-0579-6.

[4]  BAUTISTA  C．Monitoring  for  Poststroke  Seizures[J].Crit  Care  Nurs  Clin  North  Am，2020，32(1)：85-95.DOI：10.1016/j.cnc.2019.11.006.

[5]  FEKADU  G，CHELKEBA  L，MELAKU  T，et  al.Management  protocols  and  encountered  complications  among  stroke  patients  admitted  to  stroke  unit  of  Jimma  university  medical  center，Southwest  Ethiopia：Prospective  observational  study[J].Ann  Med  Surg  (Lond)，2019，48：135-143.DOI：10.1016/j.amsu.2019.11.003.

[6]  李敏．脑卒中急性期护理观察[J].中国实用神经疾病杂志，2017，20(7)：142-143.

[7]  MACDONALD  R  L．Management  of  Intracranial  Hemorrhage  in  the  Anticoagulated  Patient[J].Neurosurg  Clin  N  Am，2018，29(4)：605-613.DOI：10.1016/j.nec.2018.06.013.

[8]  LIU  Y，MANNERS  J，BITTAR  Y，et  al.Towards  precision  critical  care  management  of  blood  pressure  in  hemorrhagic  stroke  patients  using  dynamic  linear  models[J].PLoS  One，2019，14(8)：e0220283.DOI：10.1371/journal.pone.0220283.

[9]  HESHMATOLLAH  A，MUTLU  U，ROJAS-SAUNERO  L  P，et  al.Unspecified  Strokes：Time  Trends，Determinants，and  Long-Term  Prognosis  in  the  General  Population[J].Neuroepidemiology，2020：1-9.DOI：10.1159/000506130. 

[10]  HOU  S，ZHANG  H，LI  B，et  al.Validation  and  Evaluation  of  the  Core  Nursing  Outcomes  Evaluation  System  for  Inpatients  with  Stroke[J].Int  J  Nurs  Knowl，2019  Nov  7.DOI：10.1111/2047-3095.12259.

[11]  CLERY  A，BHALLA  A，BISQUERA  A，et  al.Long-Term  Trends  in  Stroke  Survivors  Discharged  to  Care  Homes：The  South  London  Stroke  Register[J].Stroke，2020，51(1)：179-185.DOI：10.1161/STROKEAHA.119.026618.

[12]  DALLI  L  L，KIM  J，THRIFT  A  G，et  al.Disparities  in  Antihypertensive  Prescribing  After  Stroke：Linked  Data  From  the  Australian  Stroke  Clinical  Registry[J].Stroke，2019，50(12)：3592-3599.DOI：10.1161/STROKEAHA.119.026823.

[13]  OLIVEIRA-KUMAKURA  A  R  S，SOUSA  C  M  F  M，BISCARO  J  A，et  al.Clinical  Validation  of  Nursing  Diagnoses  Related  to  Self-Care  Deficits  in  Patients  with  Stroke[J].Clin  Nurs  Res，2019  Oct  23：1054773819883352.DOI：10.1177/1054773819883352.

[14]  RAGHAVAN  A，SMITH  G，ONYEWADUME  L，et  al.Morbidity  and  Mortality  After  Burr  Hole  Craniostomy  Versus  Craniotomy  for  Chronic  Subdural  Hematoma  Evacuation：A  Single-Center  Experience[J].World  Neurosurg，2020，134：e196-e203.DOI：10.1016/j.wneu.2019.10.023.

[15]  BOLING  B，GROVES  T  R．Management  of  Subarachnoid  Hemorrhage[J].Crit  Care  Nurse，2019，39(5)：58-67.DOI：10.4037/ccn2019882.

[16]  CHO  K  H，NAM  C  M，LEE  S  G，et  al.Measuring  of  quality  of  care  in  patients  with  stroke  and  acute  myocardial  infarction：An  application  of  algebra  effectiveness  model[J].Medicine，2019，98(20)：e15353.DOI：10.1097/MD.0000000000015353.

[17]  ZHU  W，JIANG  Y．Determinants  of  quality  of  life  in  patients  with  hemorrhagic  stroke：A  path  analysis[J].Medicine，2019，98(5)：e13928.DOI：10.1097/MD.0000000000013928.

[18]  LEE  B  Y，HA  S，LEE  Y  H．Association  between  volume  of  surgery  for  acute  hemorrhagic  stroke  and  mortality[J].Medicine，2018，97(35)：e12105.DOI：10.1097/MD.0000000000012105.

[19]  WANG  V，HSIEH  C  C，HUANG  Y  L，et  al.Different  utilization  of  intensive  care  services  (ICSs)  for  patients  dying  of  hemorrhagic  and  ischemic  stroke，a  hospital-based  survey[J].Medicine，2018，97(8)：e0017.DOI：10.1097/MD.0000000000010017.

[20]  PAPAMICHALIS  P，KARAGIANNIS  S，DARDIOTIS  E，et  al.Predictors  of  Need  for  Critical  Care  Support，Adverse  Events，and  Outcome  after  Stroke  Thrombo-lysis[J].J  Stroke  Cerebrovasc  Dis，2018，27(3)：591-598.DOI：10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.09.042. 

[21]  RAJBORIRUG  K，TUMVIRIYAKUL  H，SUWANNO  J．Effects  of  Stroke  Unit  Care  in  Acute  Ischemic  Stroke  Patient  Ineligible  for  Thrombolytic  Treatment[J].J  Med  Assoc  Thai，2017，100(4)：410-417.

[22]  VARADHARAJAN  S．Stroke  health  and  research  initiatives-Advanced  stroke  care  model  and  future  roadmap[J].Neurol  India，2017，65(2)：441-442.DOI：10.4103/neuroindia.NI_884_16.

[23]  MARCHUK  A．End-of-life  care  in  the  neonatal  intensive  care  unit：applying  comfort  theory[J].Int  J  Palliat  Nurs，2016，22(7)：317-323.DOI：10.12968/ijpn.2016.22.7.317.

[24]  CASAUBON  L  K，BOULANGER  J  M，BLACQUIERE  D，et  al.Canadian  Stroke  Best  Practice  Recommendations：Hyperacute  Stroke  Care  Guidelines，Update  2015[J].Int  J  Stroke，2015，10(6)：924-940.DOI：10.1111/ijs.12551.

[25]  OVBIAGELE  B，SCHWAMM  L  H，SMITH  E  E，et  al.Hospitalized  hemorrhagic  stroke  patients  with  renal  insufficiency：clinical  characteristics，care  patterns，and  outcomes[J].J  Stroke  Cerebrovasc  Dis，2014，23(9)：2265-2273.DOI：10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2014.04.016.

[26]  ROSAMOND  W，JOHNSON  A，BENNETT  P，et  al.Monitoring  and  improving  acute  stroke  care：The  North  Carolina  Stroke  Care  Collaborative[J].N  C  Med  J，2012，73(6)：494-498.

[27]  BENOIS  A，RAYNAUD  L，COTON  T，et  al.Morbidity  and  mortality  after  intensive  care  management  of  hemorrhagic  stroke  in  Djibouti[J].Med  Trop，2009，69(1)：41-44.

(收稿2020-01-15)

本文责编：关慧

本文引用信息：孟琳．出血性脑卒中患者围术期的整体护理体会[J].中国实用神经疾病杂志，2020，23(9)：812-816.DOI：10.12083/SYSJ.2020.09.130