目的 研究2型糖尿病大鼠行为及认知功能的改变及吡哆胺干预的影响。方法 建立2型糖尿病大鼠模型,吡哆胺灌胃干预,通过行为学检测及Morris水迷宫试验观察大鼠行为及认知功能的变化。结果 与对照组相比,模型组及干预组大鼠卒中指数显著增高(P<0.05),潜伏期明显延长,穿越平台位置次数明显减少(P<0.05);与模型组相比,干预组大鼠卒中指数显著降低,潜伏期显著缩短、穿越平台位置次数明显增加(P<0.05)。结论 2型糖尿病可造成大鼠不同程度的行为及认知功能障碍,吡哆胺干预可改善2型糖尿病大鼠神经功能。
吡哆胺干预对2型糖尿病大鼠行为及认知功能改变的影响
贾 贺 李惠勉
郑州大学第二附属医院,河南郑州 450003
基金项目:河南省科技厅科技攻关项目(编号:122102310623)
作者简介:贾贺,Email:jiaheq@qq.com
【摘要】 目的 研究2型糖尿病大鼠行为及认知功能的改变及吡哆胺干预的影响。方法 建立2型糖尿病大鼠模型,吡哆胺灌胃干预,通过行为学检测及Morris水迷宫试验观察大鼠行为及认知功能的变化。结果 与对照组相比,模型组及干预组大鼠卒中指数显著增高(P<0.05),潜伏期明显延长,穿越平台位置次数明显减少(P<0.05);与模型组相比,干预组大鼠卒中指数显著降低,潜伏期显著缩短、穿越平台位置次数明显增加(P<0.05)。结论 2型糖尿病可造成大鼠不同程度的行为及认知功能障碍,吡哆胺干预可改善2型糖尿病大鼠神经功能。
【关键词】 吡哆胺;糖尿病;行为功能;认知功能;大鼠
【中图分类号】 R-332 【文献标识码】 A 【文章编号】 1673-5110(2020)06-0461-04 DOI:10.12083/SYSJ.2020.06.020
Effect of pyridoxamine intervention on behavior and cognitive function changes in type 2 diabetic rats
JIA He,LI Huizhen
The Second Affiliated Hospital of Zhengzhou University,Zhengzhou 450003,China
【Abstract】 Objective To study the changes of behavior and cognitive function in rats with type 2 diabetes mellitus and the effects of pyridoxamine intervention.Methods A rat model of type 2 diabetes was established.The intervention of pyridoxamine was performed.The behavioral and cognitive functions of rats were observed by behavioral test and Morris water maze test.Results Compared with the control group,the stroke index of the model group and the intervention group was significantly increased (P<0.05),the latency was significantly prolonged,and the number of crossing the platform was significantly reduced (P<0.05).Compared with the model group,the intervention group was larger.The stroke index of rats was significantly reduced,the latency was significantly shortened,and the number of crossing platforms was significantly increased (P<0.05).Conclusion Type 2 diabetes can cause different degrees of behavior and cognitive dysfunction in rats.Pyridoxamine intervention can improve neurological function in type 2 diabetic rats.
【Key words】 Pyridoxamine;Diabetes;Behavioral function;Cognitive function;Rats
2型糖尿病是一种慢性代谢性疾病,这种疾病在病程逐步进展之后,会对全身多系统造成损害,其中以中枢神经系统损伤最为普遍,脑卒中是最为常见的形式,在发病早期其最主要的临床表现是认知功能障碍。2型糖尿病在临床上的最主要特征是并发大脑损伤,并由此引发认知和行为障碍,存在相应的大脑血管重塑、血管损伤、神经元形态的病理生理学改变、突触可塑性异常、脑白质病变等[1-3]。研究显示,2型糖尿病是认知功能障碍的独立危险因素。通过进行横断面研究显示,2型糖尿病患者普遍会出现某个或多个方面的认知功能减退,尤其是学习、记忆以及空间执行能力等方面,出现显著功能减退[4]。
吡哆胺(pyridoxamine )具有抑制AGEs 的生成的作用[5-6]。原理是其可以作为亲核试剂,捕获Maillard 反应中产生的活性羰基,生成具有良好的稳定性的反应产物含呱嗪环的五元环加合物,抑制AGEs生成。相关研究显示,对于延缓糖尿病视网膜并发症,吡哆胺具有良好的临床效果[7-8],但目前缺少其在糖尿病并发脑损伤中的相关研究。因此,本次研究通过实验对吡哆胺在2型糖尿病大鼠神经功能方面的作用进行探讨。
1 材料与方法
1.1 实验动物和主要仪器 8~9周龄SD大鼠,体质量180~200 g(郑州大学实验动物中心提供),吡哆胺(美国Sigma公司),One-Touch-Ⅱ型血糖仪及试纸(美国强生公司),Morris水迷宫仪。
1.2 2型糖尿病动物模型的制备及分组[9] 采用随机法对SD大鼠分为3组,分别作为对照组、模型组(糖尿病组)和干预组(吡哆胺组),每组8只。3组大 鼠的喂养方式如下:对照组作为对照,按照常规的大鼠喂养方式提供饮食;其余2组作为实验组,建立糖尿病大鼠模型,按照文献[10-11]方法建立模型,采用高脂高糖的饮食进行喂养。饮食中各种物质的比例为猪油:蔗糖:胆固醇:胆盐:普通饲料=10:20:2.5:1:66.5,在喂养6周以后对其进行血糖测定,测定使用ONETOUCH血糖仪。糖尿病模型的标准:随机非空腹血糖>16.7 mmol/L。成 功建立糖尿病模型后,对干预组使用吡哆胺溶液进行灌胃处理,具体的方式是每天用剂量为150 mg·kg-1·min-1的吡哆胺溶液进行灌胃。模型组将吡哆胺换为生理盐水,其他均保持不变。对照组不进行灌胃。
1.3 行为功能评价 采用卒中指数评分[12]评价行为功能。于12周、16周观察各组大鼠神经症状,计算卒中指数评分,具体的评分方式如表1所示。
1.4 认知功能评价[13] 12周、16周时分别对各组大鼠进行定位航行训练,训练4 d,每天训练3次,训练在Morris水迷宫中进行。具体的训练过程如下:每天进行按此训练,每次训练选择不同的入水点,训练时长为120 s。如大鼠能够在120 s内找到平台,则保持其在平台上停留,停留时间15 s;如果在120 s内其未能找到平台,则需要将其诱导到平台上,并使其停留1 s,一次训练结束。按照相同的方法连续训练4 d,并对每只大鼠的潜伏期进行详细记录,潜伏期越短,路程越近,说明大鼠学习记忆能力越好[14]。
1.5 统计学分析 实验数据以均数±标准差(x±s)表示,多组间比较采用单因素方差分析,组间均数的两两比较采用两样本t检验,取α=0.05作为显著性检验标准。
2 结果
2.1 各组大鼠卒中指数评分比较 对各组大鼠进行评分,结果如表2所示。其中,对照组内的所有大鼠均未出现神经功能障碍症状;模型组、干预组大鼠卒中指数显著高于对照组(P<0.05或P<0.01);干预组大鼠卒中指数较模型组明显下降。通过对结果进行分析认为,2型糖尿病大鼠会出现神经功能障碍,而通过使用吡哆胺进行干预,能够有效改善其神经功能。
2.2 各组大鼠Morris水迷宫评价结果 通过Morris水迷宫对大鼠进行评价,结果见表3、表4。相对于对照组,模型组、干预组在潜伏期方面出现明显增加,相应的穿越平台位置的次数出现显著降低,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。相对于模型组,干预组潜伏期明显缩短,穿越平台次数显著增加(P<0.05)。
表1 卒中指数评价表
Table 1 Stroke index evaluation form
项目类别 |
分数 |
运动减少或迟钝 |
1 |
毛发脏乱或颤抖 |
1 |
上眼睑下垂 |
1 |
头翘起 |
3 |
耳触觉迟钝 |
3 |
后肢外展呈“八”字 |
3 |
转圈 |
3 |
惊觉或爆发性运动 |
3 |
极度衰弱 |
6 |
总分 |
25 |
注:评分0~3分,为无症状;3~9分,可能存在脑卒中性损伤;评分>10分,有明显症状,说明其出现脑卒中损伤
表2 各组大鼠卒中指数比较 (x±s)
Table 2 Comparison of stroke index in each group (x±s)
组别 |
n |
12周 |
16 周 |
对照组 |
8 |
0.0±0.00 |
0.0±0.00 |
模型组 |
8 |
13.1±1.07# |
15.9±2.27* |
干预组 |
8 |
11.3±1.13#∆ |
10.5±1.02#∆ |
注:与对照组相比,#P<0.05,* P<0.01;与模型组相比,△P<0.05
表3 各组大鼠穿越平台位置次数比较 (x±s)
Table 3 Comparison of the number of crossings of rats in each group (x±s)
组别 |
n |
12周 |
16 周 |
对照组 |
8 |
6.7±1.71 |
6.7±2.03 |
模型组 |
8 |
3.6±1.31* |
1.8±0.25* |
干预组 |
8 |
6.1±1.66#∆ |
4.3±1.23# |
注:与对照组相比,#P<0.05,*P<0.01;与模型组相比,△P<0.05
表4 各组大鼠逃避潜伏期时间比较 (s,x±s)
Table 4 Comparison of escape latency between rats in each group (s,x±s)
组别 |
n |
12周 |
16 周 |
对照组 |
8 |
31.06±24.16 |
32.97±22.42 |
模型组 |
8 |
84.65±24.13# |
94.13±21.34* |
治疗组 |
8 |
52.83±15.12#∆ |
51.24±21.45#∆ |
注:与对照组相比,#P<0.05,*P<0.01;与模型组相比,△P<0.05
3 讨论
糖尿病是脑卒中危险因素之一[15-16],其也是影响认知功能的一个重要独立危险因素[1]。相关研究显示,糖尿病患者出现认知功能障碍的可能性达70%[17]。通过对糖尿病患者进行磁共振检查,可以发现其会出现脑组织萎缩[18]。研究发现,糖尿病患者脑组织会出现神经元丢失及轴突变性[19]。慢性高血糖、氨基化终产物等代谢紊乱,引起颅内大血管及微血管的病变,血管内皮不稳定、通透性增加、病理血管生成[20-22],造成慢性脑缺血缺氧,这些病理改变都与糖尿病脑损伤有关。研究发现,糖基化终产物(AGEs)是最为主要的致病物质,其能够和细胞膜上特异性受体结合激活细胞内多种信号转导机制,促进氧化应激反应,进而产生活性氧自由基,促进炎症因子表达,最终造成血管内皮细胞损伤及神经损伤[23]。
吡哆胺是维生素B6的一种天然存在形成,是AGEs形成的一种抑制剂[23],可抑制Amadori产物(糖基化中间产物) 转变成AGEs,能通过俘获低分子量的活性羰基前体,进而抑制AGEs的形成[24]。在乙醛和核糖核酸酶的反应过程中,吡哆胺抑制赖氨酸残基修饰、保护核糖核酸酶的活性,抑制糖基化反应,明显抑制AGEs的形成,并随剂量增加,其抑制作用明显增强,进而阻断其与受体结合后激发的多种信号转导机制[25]。在糖尿病肾病大鼠模型中,吡多胺能与AGEs的前体反应,增强依那普利的作用,减缓糖尿病肾病的进展[26]。吡哆胺无明显的直接降糖作用,但可降低大鼠血清及视网膜AGEs的含量,减少AGEs血管壁及组织堆积,还可以降低AGEs受体的表达,进而减少对血管及视网膜的损伤。研究发现,AGEs与受体RAGE的结合可激活核因子κB,诱导多种功能蛋白表达增加,使内皮细胞的通透性增加,进而促进炎性细胞黏附,引起血管内皮炎性反应,加速血管内皮损伤,最终可导致动脉粥样硬化斑块形成[27],但吡哆胺可很好抑制糖尿病大鼠动脉粥样硬化斑块的形成并减缓其进展,改善血管损伤[26]。目前已经在糖尿病患者的Ⅱ期临床试验中肯定了吡哆胺的有效性及安全性[28]。
本文显示,2型糖尿病大鼠会出现明显脑神经损伤,并出现一定的认知功能障碍。在使用吡哆胺进行干预后,2型糖尿病大鼠的脑神经损伤情况以及认知行为障碍问题得到明显改善。因此,推测吡哆胺能够抑制AGEs生成,减少其在脑微血管壁上的积聚,降低其对脑微血管的影响,改善血流灌注,从而改善糖尿病脑缺血缺氧状态及大脑海马区神经损伤的进程。
4 参考文献
[1] LIU S L.Research advances in cognitive impairment induced by type 2 diabetes[J].J Chongqing Med Univ,2019,44(4):404-410.
[2] MAZZONE T,CHAIT A,PLUTZKY J.Cardiovascular disease risk in type 2 diabetes mellitus:insights from mechanistic studies[J].Lancet(London,England),2008,371(9 626):1800-1809.
[3] MANSCHOT S M,BRANDS A M,VAN DER GROND J,et al.Brain magnetic resonance imaging correlates of impaired cognition in patients with type 2 diabetes[J].Diabetes,2006,55(4):1106-1113.
[4] STEWART R,LIOLITSA D.Type 2 diabetes mellitus,cognitive impairment and dementia[J].Diabetic Med,1999,16(2):93-112.
[5] GAO H L,LI H W.Research progress on the relationship between metabolites and their receptors at the end of glycosylation and atherosclerosis inhibitors[J].J Clin Expe Med,2016,15(6):610-613.
[6] WILLIAMS M E.New potential agents in treating diabetic kidney disease:the fourth act[J].Drugs,2006,66(18):2287-2298.
[7] HUANG Y,ZHENG W D.Effect of Pyridoxamine on Advanced Glycation end Products and their Receptors in the Retina of Diabetic Rats[J].J Fujian Med Univ,2012,46(1):11-14.
[8] HUANG Y.Effect of Pyridoxamine on AGE and RAGE expression in the visual cortex in diabetic rats[J].Chin J Histochem Cytochem,2014,23(1):55-59.
[9] HE J.Effects of aminoguanidine on behavioral changes and Spinophilin Expression in type 2 diabetes rats[J].Chin J Gerontol,2017,37(12):2870-2872.
[10] SHI H,JIN G Q.Establishing methods for construc-ting rat models of type 2 diabetes mellitus which are the most similar to human beings[J].Chin J Rehabil,2005,3(39):69-71.
[11] YAHG Y,YOU H Y.Comparison of the Three Models on Blood Glucose Fluctuation of Diabetic Rats[J].J Kunming Med Univ,2017,38(12):12-17.
[12] NI J,OHTA H,MATSUMOTO K,et al.Progressive cognitive impairment following chronic cerebral hypoperfusion induced by permanent occlusion of bilateral carotid arteries in rats[J].Brain Res,1994,653(1):231-236.
[13] JIA H,ZHANG B.Changes of dendritic morphology and spine density in hippocampal CA1 pyramidal cells of chronic cerebral ischemic rats[J].Chin J Pathophysiol,2012,28(1):177-180.
[14] GROSSMAN S D,FUTTER M,SNYDER G L,et al.Spinophilin is phosphorylated byCa2+/ calmodulin-dependent protein kinase II resulting in regulation ofits binding to F-actin[J].J Neurochem,2004,90(2):317-324.
[15] PUTAALA J,LIEBKIND R,GORDIN D,et al.Diabetes mellitus and ischemic stroke in the young:clinical features and long-term prognosis[J].Neurology,2011,76:1831-1837.
[16] Collaboration TERF.Diabetes mellitus,fasting blood glucose concentration,and risk of vascular disease:a collaborative meta-analysis of 102 prospective studies[J].Lancet,2010,375:2215-2222.
[17] BIESSELS G J.Cerebral complications of diabetes:clinical findings and pathogenetic mechanisms[J].Neth J Med,1999,54(2):35-45.
[18] DEN HEIJER T,VERMEER S E,VAN DIJK E J,et al.Type 2 diabetes and atrophy of medial temporal lobe structures on brain MRI[J].Diabetologia,2003,46(12):1604-1610.
[19] DATTA S R,DUDEK H,TAO X,et al.Akt phosphorylation of BAD couples survival signals to the cell-intrinsic death machinery[J].Cell,1997,91(2):231-241.
[20] ERGUL A,ABDELSAID M,FOUDA A Y,et al.Cerebral neovascularization in diabetes:implications for stroke recovery and beyond[J].J Cereb Blood Flow Metab,2014,34(4):553-563.
[21] PRAKASH R,SOMANATH P R,EL-REMESSY A B,et al.Enhanced cerebral but not peripheral angiogenesis in the Goto-Kakizaki model of type 2 diabetes involves VEGF and peroxynitrite signaling[J].Diabetes,2012,61:1533-1542.
[22] PRAKASH R,JOHNSON M,FAGAN S C,et al.Cerebral neovascularization and remodeling patterns in two different models of type 2 diabetes[J].PLoS One,2013,8:e56264.
[23] CHEN J L,FRANCIS J. Pyridoxamine,advanced glycation inhibition,and diabetic nephropathy[J].J Am Soc Nephrol,2012,23(1):3-12.
[24] ZHENG Z K.Effect of pyridoxamine on advanced glycosylation end-products and their receptors in arteriosclerotic rabbits[J].Chin J Cerebrovasc Dis,2016,13(11):588-592;600.
[25] ZHAO Y L,YU T.Inhibitory effects of pyridoxamine on advanced glycation and advanced glycation end products formation in vitro[J].Chin J Lab Diagn,2005,9:783-785.
[26] ZHENG F,ZENG Y J,PLATI A R,et al. Combined AGE inhibition and ACEi decreases the progression of established diabetic nephropathy in B6 db /db mice[J]. Kidney Int,2006,70(3):507-514.
[27] PAUL G,ZACHRISSON O,VARRONE A,et al. Safety and tolerability of intracerebroventricular PDGF-BB in Parkinson' s disease patients[J]. J Clin Invest,2015,125(3):1339-1346.
[28] WILLIAMS M E. New potential agents in treating diabetic kidney disease:the fourth act[J]. Drugs,2006,66(18):2287-2298.
(收稿2019-09-07)
本文责编:夏保军
本文引用信息:贾贺,李惠勉.吡哆胺干预对2型糖尿病大鼠行为及认知功能改变的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2020,23(6):461-464.DOI:10.12083/SYSJ.2020.06.020
Reference information:JIA He,LI Huizhen.Effect of pyridoxamine intervention on behavior and cognitive function changes in type 2 diabetic rats[J].Chinese Journal of Practical Nervous Diseases,2020,23(6):461-464.DOI:10.12083/SYSJ.2020.06.020