献血后头部轻松者血液流变学及脑血流动力学的变化及意义

殷培媛^1，2)  刘学新³⁾  王  哲⁴⁾  栾文慧⁴⁾  吴春梅⁴⁾  孙学军^{4 )}  任  超⁴⁾  宫  利⁴⁾  于国平⁴⁾  陈  浩^5)△

1)滨州医学院，山东 烟台 264000  2)烟台市中心血站，山东 烟台 264000  3)新泰市羊流中心卫生院，山东 新泰 271200  4)烟台毓璜顶医院，山东 烟台 264000  5)徐州医科大学附属医院，江苏 徐州 221000

基金项目：山东省自然科学基金面上项目(编号：ZR2010HM117) ；山东省医药卫生科技发展计划项目(编号：2014WS0255)

△通信作者：陈浩，男，硕士，主治医师。研究方向：脑血管病和神经心理疾病。Email：chenhao2594@126.com

【摘要】  目的  探讨献血400 mL后产生头部轻松感的45岁以上献血者献血前后血液流变学、脑血流动力学的改变及其对脑血管疾病的影响。方法  检测、记录此类献血者献血前后血液流变学、脑血流动力学的数值变化，同时对其进行随访追踪并计算脑血管病的发病率，最后与同年龄组未献血者和同年龄组同量献血但未产生头部轻松感者进行比较；定期对入选志愿者进行健康追踪调查，5 a后分别计算各组脑血管病的发生率。结果  (1)此类献血者献血前后指标比较：①血液流变学指标：除血浆黏度、红细胞变形指数两项的前后变化无显著差异，其余13项的前后变化均有明显差异；②脑血流动力学指标中：大脑中动脉、椎动脉、基底动脉的血流速度峰值和平均值献血前后均无显著差异。(2)此类献血者脑血管病的发生率和未献血者比较有显著差异，但和献血但未产生头部轻松感者比较无显著差异。结论  (1)献血对献血者的血液流变学有直接的影响，血液黏度降低，但对脑血流动力学无明显影响，可见献血对大脑总体血流速度影响甚微，不会对其产生不良影响，即献血不影响脑的血液供应，且可能通过对血液流变学的影响而对预防脑血管病有积极的促进作用。(2)献血者献血后产生头部轻松感可能和血液流变学的改变有关，和脑血流动力学改变无关。(3)头部轻松感的产生与脑血管病的发生无相关性。

【关键词】  献血；血液流变学；脑血流动力学；脑血管病；头部轻松感

【中图分类号】  R457.12  【文献标识码】  A  【文章编号】  1673-5110(2018)01-0016-05  DOI：10.12083/SYSJ.2018.01.004

YIN Peiyuan^*，LIU Xuexin，WANG Zhe，LUAN Wenhui，WU Chunmei，SUN Xuejun，REN Chao，GONG Li，YU Guoping，CHEN Hao

^*Binzhou Medical Universitym，Yantai  264000，China；Yantai Center Blood Station，Yantai 264000，China

【Abstract】  Objective  To investigate the changes of blood rheology and cerebral hemodynamics before and after 400 mL blood donation in 45 years old blood donors and effect of these changes on cerebrovascular disease.Methods  We detected and recorded value changes of blood rheology and cerebral hemodynamics before and after 400 mL blood donation in 45 years old blood donors，and calculated the incidence of cerebrovascular diseases in those patients after 5 years follow-up.Results  (1) There were no significant differences in the changes of the plasma viscosity and erythrocyte deformation index in the blood rheology indexes，and the changes of the other 13 items were significantly different.(2) There were no significant changes in the peak value of blood flow velocity and the average value of blood flow in the middle cerebral artery，vertebral artery and basilar artery in the cerebral hemodynamics index.(3) The incidence of cerebrovascular disease in those patients had no difference comparing to normal controls and blood donators who did not have a head relaxed feeling.Conclusion  (1) Blood donation has direct effect on blood rheology of blood donors，which reduces blood viscosity，but had no obvious effect on cerebral hemodynamics.Therefore，blood donation has little or no effect on overall brain blood flow velocity，and does not have adverse effects.This indicates that the blood donation does not have direct effect on brain blood supply and therefore，it may play a positive role in the prevention of cerebrovascular diseases through effects on blood rheology.(2) The head relaxed feeling of blood donators after blood donation may be related to blood rheology changes，but not to changes in cerebral hemodynamics.(3) There is no obvious correlation between the generation of the head relaxed feeling and the occurrence of cerebral vascular diseases.

【Key words】  Blood donation；Blood rheology；Cerebral hemodynamics；Cerebral vascular disease；Head relaxed feeling

 

      献血有利于健康^[1-2]，定期适量献血对脑血管疾病有积极的预防作用已经越来越被人们接受^[3-4]，但献血具体是通过对血液流变学的影响、还是通过对脑血流动力学的影响、或是二者兼有而发挥预防脑血管疾病作用的^[5-6]，目前多见针对其中一方面进行研究^[7]。笔者工作中发现，45岁以上献血者在献血400 mL后有人会产生头部轻松感，这一现象是否为献血后引起了血液流变学和(或)是脑血流动力学改变的信号标志，这些信号标志在预防脑血管病的发生中有无意义，针对以上问题开展研究。

 

1．1.1  研究对象选取与分组：2010-11—2011-01在烟台市中心血站献血400 mL、年龄＞45岁的献血者中随机选取献血后产生头部轻松感者20例，设为A组(平均年龄47.2岁，男：女＝11：9，平均献血次数3.9)；献血后未产生头部轻松感者20例，设为B组(平均年龄46.9岁，男：女＝8：12，平均献血次数4.1)；并随机选取同期在烟台毓璜顶医院同年龄组的健康体检者20例，设为C组(平均年龄47.0岁，男：女＝10：10，平均献血次数0)。3组性别构成、平均年龄差异无统计学意义(P＞0.05)，A、B 2组的平均献血次数差异无统计学意义(P＞0.05)。

1．1.2  研究对象及条件设定说明：①年龄组选取45岁以上者的原因：≤45岁发生脑血管病者为青年卒中^[8]，属特殊卒中类型，且病因复杂；而＞45岁者是脑血管病高危人群和常见人群，故代表性更好。②选取400 mL献血量的原因：一次献血最多是400 mL^[9]，且与200 mL献血量相比理论上对血液流变学、血流动力学影响更大，故代表性更好。③随访5 a的原因：遵循国外国内流行病慢病调查年限通则，5年具有较好的代表性，时间过短不能体现正常的发病率，时间过长脱落发生率将增加。

1．2.1  血液流变学的检测：血流变标本在献血当日或前几日采集，献血后标本在献血后72 h内采集，均为清晨空腹静脉采血，肝素钠抗凝，采集标本4 h内送检，采用北京中勤仪器厂生产的LGR80C—viscometer型全自动血流变仪进行检测。检测项目包括；全血黏度4个切变率、血浆黏度、红细胞比积、全血高切还原黏度、全血低切还原黏度、红细胞刚性指数、红细胞聚集指数、红细胞沉降率方程K值、全血高切相对指数、全血低切相对指数、红细胞沉降率(ESR)、红细胞变形指数(EK)。

1．2.2  脑血流动力学的检测：采用以色列生产的Trans-Link TM9000型彩色经颅多普勒超声诊断仪。探测颅内血管用2 MHz脉冲波多普勒探头。献血前平静休息片刻开始检测，献血后即刻检测。被检者取仰卧位，从左右颞窗探测MCA，取坐位从眼窗探测VA、BA 的血流速度、流向、音频等有关血流动力学资料。血流速度单位为cm/s。

1．3  随访安排  对入组人员定期进行健康追踪调查，以发放调查问卷的形式进行。调查问卷按以下内容进行：姓名、年龄、参加献血年限、年献血次数、有无脑血管病家族史、是否有脑血管病发作史、发病年龄、治疗及恢复情况。共随访5 a，5 a后收集、整理资料，提取数据，分别计算各组脑血管病的发生率。

1．4  统计学处理  所有数据采用SPSS 19.0软件处理，献血前后各检测结果以均数±标准差(x±s)表示，比较行t检验；发病率的比较用χ²检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

 

2．1  血液流变学指标变化  (1)献血前A、B、C组间各项血液流变学指标对比差异无统计学意义(P＞0.05)；(2)献血后A、B组与C组再比较时显示除血浆黏度、红细胞变形指数2项差异无统计学意义(P＞0.05)外，其余13项差异均有统计学意义(P＜0.05)，但此时即献血后A、B组各项血液流变学指标对比仍差异无统计学意义(P＞0.05)；(3)A、B组献血后各自与其献血前比较提示除血浆黏度、红细胞变形指数2项差异无统计学意义(P＞0.05)外，余13项差异均有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

2．2  脑血流动力学指标变化  (1)献血前A、B、C组间各脑底动脉血流速度峰值(Vp)、平均值(Vm)差异无统计学意义(P＞0.05)；(2)献血后A、B组与C组再比较时显示各脑底动脉血流速度峰值(Vp)、平均值(Vm)仍差异无统计学意义(P＞0.05)；(3)A、B组献血后各自与其献血前比较提示各脑底动脉血流速度峰值(Vp)、平均值(Vm)亦差异无统计学意义(P＞0.05)。见表2。

2．3  献血后对脑血管病发生的影响  献血后A组脑血管发生率为5%(1/20)，B组为5%(1/20)，C组为20%(4/20)，显示献血者脑血管病的发生率和未献血者比较有显著差异(P＜0.05)，但A和B组间比较无显著差异(P＞0.05)，即献血后产生头部轻松感的献血者和未产生头部轻松感的献血者的脑血管病发生无差异，即头部轻松感的产生与脑血管病的发生无相关性。

项目	组别	n	献血前	献血后
全血黏度(mPa·s)200 s-1	A组	20	3.90±0.550	3.42±0.390
	B组	20	3.80±0.570	3.39±0.400
	C组	20	4.10±0.540	3.90±0.550
全血黏度(mPa·s)30 s-1	A组	20	5.43±0.860	4.69±0.630
	B组	20	5.39±0.850	4.59±0.590
	C组	20	5.41±0.880	5.42±0.830
全血黏度(mPa·s)5 s-1	A组	20	10.00±1.960	8.4±1.360
	B组	20	10.50±1.870	7.90±1.400
	C组	20	10.10±1.890	10.20±1.900
全血黏度(mPa·s)1 s-1	A组	20	23.99±5.650	19.54±3.560
	B组	20	23.88±5.700	18.99±3.880
	C组	20	24.03±5.710	24.02±5.690
血浆黏度(mPa·s)	A组	20	1.58±0.140	1.57±0.210
	B组	20	1.56±0.180	1.55±0.230
	C组	20	1.61±0.160	1.59±0.190
红细胞沉降率(mm/h)	A组	20	8.24±8.100	12.04±9.450
	B组	20	8.34±7.900	12.45±8.460
	C组	20	8.45±7.900	8.43±8.200
红细胞比积	A组	20	0.51±0.054	0.48±0.047
	B组	20	0.49±0.060	0.47±0.050
	C组	20	0.51±0.058	0.52±0.056
全血高切还原黏度	A组	20	4.62±0.890	3.73±0.790
	B组	20	4.59±0.900	3.69±0.850
	C组	20	4.61±0.870	4.63±0.860
全血低切还原黏度	A组	20	44.60±10.070	36.65±7.770
	B组	20	44.70±10.08	36.70±7.690
	C组	20	44.80±10.050	44.60±10.090
红细胞刚性指数	A组	20	3.03±0.680	2.37±0.550
	B组	20	3.00±0.700	2.34±0.600
	C组	20	3.00±0.710	3.01±0.680
红细胞聚集指数	A组	20	6.13±0.810	5.58±0.750
	B组	20	6.12±0.840	5.55±0.770
	C组	20	6.11±0.830	6.12±0.850
红细胞沉降率方程K值	A组	20	20.00±36.051	53.96±34.320
	B组	20	19.90±36.049	52.99±34.330
	C组	20	20.10±36.063	20.15±36.058
全血高切相对指数	A组	20	2.53±0.480	2.17±0.330
	B组	20	2.54±0.440	2.20±0.320
	C组	20	2.53±0.490	2.51±0.498
全血低切相对指数	A组	20	15.61±4.150	12.43±2.690
	B组	20	15.59±4.200	12.39±2.710
	C组	20	15.73±4.070	15.69±4.110
红细胞变形指数	A组	20	0.57±0.096	0.57±0.099
	B组	20	0.57±0.099	0.57±0.110
	C组	20	0.57±0.100	0.57±0.099

 

参数

组别

n

MCA(R)

MCA(L)

VA(R)

VA(L)

BA

献血前

献血后

献血前

献血后

献血前

献血后

献血前

献血后

献血前

献血后

Vp

A组

20

101.0±16.4

100.9±16.4

101.3±16.7

101.0±16.9

45.9±10.8

46.0±10.6

46.5±10.5

46.7±10.4

53.9±12.9

54.1±12.7

B组

20

100.9±16.5

100.9±16.6

101.0±16.9

101.1±16.7

46.0±10.7

45.9±11.0

46.7±10.6

46.8±10.3

54.0±12.7

53.9±12.9

C组

20

101.1±16.3

102.1±16.5

101.1±16.8

101.9±16.3

46.1±10.8

46.2±10.5

46.6±10.5

46.4±10.9

53.9±13.0

54.1±12.5

Vm

A组

20

67.7±12.1

67.6±11.9

68.6±13.7

68.3±13.9

32.5±6.9

32.7±6.6

32.9±6.9

32.9±7.1

37.7±9.8

37.5±10.0

B组

20

68.0±11.9

67.9±12.0

68.4±13.8

68.5±13.7

32.7±6.7

32.6±6.9

32.7±7.0

33.0±6.7

37.8±9.7

37.7±9.9

C组

20

67.9±12.0

67.5±12.2

68.3±14.0

68.4±14.1

32.4±7.0

32.6±6.8

32.8±7.0

33.0±7.1

37.8±9.9

37.6±9.8

 3  讨论

      临床试验资料表明，血液流变学异常是出血性和缺血性脑血管病共同的病理基础，并与其严重程度密切相关^[10]，可以作为预测脑血管病的危险程度以及指导临床预防、治疗的指标^[11]。而血液黏度是临床常用的、反映血液流变学的重要客观指标之一^[12]。血液黏度是血液在血管中流动时，其内部各分子间产生的内摩擦力，是反映血液流动状态的重要指标，包含血液的流体动力学性质和凝固特性两个方面^[13]。一旦血液黏度增高势必引起血液流动阻力的增大，血流阻力增大又导致血流速度变慢，变慢的血液流动进而引起大量脂质、脱落的内皮细胞等沉积在血管内膜上，形成血管沉积物。血管沉积物行成后血液中的纤维蛋白、血小板等血液固有成分就会乘机在血管沉积物上聚集，使血管腔狭窄甚至形成血栓。献血减少了体内一部分黏稠血液^[14]，再通过正常的饮水，补充了血容量使得血液得到自然稀释，进而使稀释后的血液流变学得到良好的恢复^[15-16]，如大部分献血者献血后感觉头脑清晰、身体轻松^[17-18]，提示献血对人体循环系统有良好的促进作用^[19]，这一点在本研究中得到了证实。鉴于血液流变学异常对脑血管病的影响^[20]，降低血液黏度治疗已为临床医生推崇，如血液稀释法、血浆置换等措施已在临床取得一定的预防疗效^[21]。

      献血400 mL即短时间丢失约占全身血液的1/12，对脑底动脉血流动力学的影响国内外观点不一^[22]。有学者曾报道一次献血450 mL时可发生心率和收缩压波动^[23]，虽然波动的范围仍在正常值以内，但其休克指数(心率/收缩压)有显著改变。SILVANI等^[24]认为献血不会引起总体脑血流量(cerebral blood flow，CBF)的变化，但发现1/2的献血者会出现颈内动脉流速(internal carotid flow velocity，ICFV)增加。也有学者认为，在供血区域恒定情况下，血流速度和血管横切面积与血流量成正比，献血400 mL后，脑部血流量将不受影响^[25]，与本研究结果一致。

      通过以上分析，结合本研究相关结果，我们推测：(1)献血对献血者的血液流变学有直接的影响，血液黏度降低，但对脑血流动力学无明显影响，可见献血对大脑总体血流速度影响甚微，不会对其产生不良影响，即献血不影响脑的血液供应，且可能通过对血液流变学的影响而对预防脑血管病有积极的促进作用。(2)献血者献血后产生头部轻松感可能和血液流变学的改变有关，和脑血流动力学改变无关。(3)头部轻松感的产生与脑血管病的发生无相关性。但我们的样本量毕竟偏小，且数次、年限非连续的献血，并不能全面反应血液流变学、脑血流动力学随着时间的推移所产生的动态变化，因此本研究所观察到的结果能否真实的解释献血对脑血管病的预防机制尚需进一步的深入研究。

 

[1]  DIMITRIOS P，GEORGE R，EMMANOUIL K S，et al.Blood donation knowledge and attitudes among undergraduate health science students：A cross-sectional study[J]．Transfus Apher Sci，2016，54(2)：303-308.

[2]  UMA S，ARUN R，ARUMUGAM P．The knowledge，attitude and practice towards blood donation among voluntary blood donors in chennai，India[J]．J Clin Diagn Res，2013，7(6)：1 043-1 046.

[3]  ALULI N E，REYES P W，BRADY S K，et al.All-cause and CVD mortality in Native Hawaiians[J]．Diabetes Res Clin Pract，2010，89(1)：65-71.

[4]  RAGHUWANSHI B，PEHLAJANI N K，SINHA M K．Voluntary Blood Donation among Students -A Cross-Sectional Study on Knowledge and Practice vs.Attitude[J]．J Clin Diagn Res，2016，10(10)：EC18-EC22.

[5]  张镛，邢昂．反复献血者血液稀释状态与动脉压及心脑血管病的关系[J]．临床神经病学杂志，1995，8(6)：332-335.  

[6]  JOSHUA D M，MUDDEGOWDA P H，DHIVYA K，et al.Opinions about Blood Donation amongst Medical Personnel's[J]．J Clin Diagn Res，2014，8(1)：43-45.

[7]  JANETZKO K，BCHER R，KLOTZ K F，et al.Effects of Blood Donation on the Physical Fitness and Hemorheology of Healthy Elderly Donors[J]．Vox Sang，2010，75(1)：7-11.  

[8]  WANG X，GAO M，ZHOU S，et al.Trend in young coronary artery disease in China from 2010 to 2014：a retrospective study of young patients≤45[J]．Bmc Cardiovasc Disord，2017，17(1)：18.

[9]  李志坚，杨冬梅．一次献血400毫升的科学性探讨[J]．临床输血与检验，2004，6(1)：51-52.

[10]  袁进，顾为望．血液流变学在临床疾病诊断、治疗中的应用[J]．中国比较医学杂志，2007，17(7)：406-409.

[11]  锁建军，杨红旗．不同剂量阿托伐他汀治疗糖尿病合并脑血管病的疗效及其对血液流变学的影响[J]．中国慢性病预防与控制，2017，25(5)：378-380.

[12]  JR HR，CHO Y I，WEIDMAN J J，et al.Cardiovascular benefits of phlebotomy：relationship to changes in hemorheological variables[J]．Perfusion，2014，29(2)：102-116.  

[13]  王玺玺，杨学智，李海燕，等．从血液流变性质探讨中医脉象的形成机制[J]．北京中医药，2014，33(3)：193-195.  

[14]  ULLUM H，ROSTGAARD K，KAMPER J M，et al.Blood dona-tion and blood donor mortality after adjustment for a healthy donor effect[J]．Transfusion，2015，55(10)：2 479-2 485.

[15]  曾凤芹，齐村生，吴绪华，等．献血后血液流变学的变化与脑血管病的预防[J]．中国血液流变学杂志，2007，17(3)：483-484.

[16]  张小艳，陈赛．运用预入院制度开展贮存式自体输血的实践探讨[J]．临床血液学杂志：输血与检验，2017，(1)：131-132.

[17]  KOWALSKY J M，FRANCE C R，WISSEL M E，et al.Enhancing cerebral oxygenation during blood donation using biofeedback[J]．Clin Auton Res，2013，23(6)：339-341.

[18]  ABSOLO I，TSUCHIYA A．Blood donation as a public good：an empirical investigationof the free rider problem[J]．Eur J Health Econ，2013，15(3)：313-321.

[19]  ALMUTAIRI H，SALAM M，ALAJLAN A，et al.Incidence，predictors and severity of adverse events among whole blood donors[J]．Plos One，2017，12(7)：e0179831.  

[20]  赵华，朱启凤，宫凤英．浅析血液黏度的变化对疾病的影响[J]．中华实用医药杂志，2006，6(18)：1 690.

[21]  卢明军，郭建荣．血液稀释对机体代谢影响的临床应用研究进展[J]．山西医药杂志，2017，46(7)：773-775.

[22]  YOSHIDA M，ANDO SI，EURA E，et al.Hemody-namic response during standing test after blood dona-tion can predict the late phase vasovagal reaction[J]．Heart Vessels，2016，31(12)：1 997-2 003.

[23]  ZHANG M，ZHANG G，YANG J，et al.Erratum to：The Impact of a Regular Blood Donation on the Hematology and EEG of Healthy Young Male Blood Donors[J]．Brain Topogr，2012，25(1)：116-123.

[24]  SILVANI C，ZANELLA A，ROSSI F，et al.Effects of blood donation on cerebral blood flow velocity[J]．Transfusion，1990，30(8)：710-713.

[25]  朱永霞，付佳，张循善．献血者献血前后脑动脉血流动力学的变化[J]．中国临床保健杂志，2006，9(4)：334-335.

(收稿2017-06-22  修回2017-11-24)

本文编辑：张喜民

本文引用信息：殷培媛，刘学新，王哲，栾文慧，吴春梅，孙学军，任超，宫利，于国平，陈浩．献血后头部轻松者血液流变学及脑血流动力学的变化及意义[J]．中国实用神经疾病杂志，2018，21(1)：16-20.